Privatizavimo ideologai ir teismai neskuba spręsti ginčo dėl didžiausios šalies alkoholinių gėrimų įmonės ateities  

Vakar Privatizavimo komisija ir vėl nesiryžo paskelbti savo pozicijos dėl parduodamos kauniškės įmonės “Stumbras” 92 proc. akcijų pirkimo-pardavimo sutarties projekto. Taip pat niekas iš esmės nepasikeitė Lietuvos apeliacinio teismo trijų teisėjų kolegijai nepatenkinus dosniausią kainą pasiūliusios bendrovės “Latvijas Balzams” prašymo uždrausti VTF atlikti kokius nors veiksmus, susijusius su “Stumbro” privatizavimu. Į esminį klausimą: ar liks galioti Valstybės turto fondo sprendimas raktus nuo “Stumbro” perduoti įmonei “Mineraliniai vandenys” - vis dar neatsakyta.  

Komisija bijo suklysti  

“Komisija susipažino su pateikta papildoma medžiaga apie alkoholio įmonės privatizavimą ir konkurso nugalėtojo - UAB “Mineraliniai vandenys” siūlymais, tačiau dar kartą paprašė papildomos informacijos. Mes norime iš esmės įsigilinti į “Stumbro” privatizavimo procesą, nes yra jo dalyvių skundų, ir priimti vieningą sprendimą. “Latvijas Balzams” nepatenkinta, kad ne viskas teisingai padaryta, todėl mes norime pasigilinti dėl jų nepatikimumo ir tuo pačiu pasižiūrėti į visus potencialius pirkėjus, kad viskas būtų labai skaidru ir kad vėliau niekas nesakytų, jog mes skubotai ir neįsigilinę priėmėme sprendimą”, - vakar žurnalistams sakė Privatizavimo komisijos pirmininkas Romualdas Ginevičius.

Pirmininkas patikino, jog iš “Stumbro” viešojo konkurso komisijos, privatizavimo patarėjų bei specialiųjų tarnybų gavus papildomą informaciją kitą savaitę vienoks ar kitoks sprendimas tikrai bus priimtas. Jis taip pat sakė manąs, jog stabdyti privatizavimo nėra prasmės.

Prieš savaitę vykusiame Privatizavimo komisijos posėdyje nuo sprendimo įvertinti “Stumbro” akcijų pirkimo-pardavimo sutarties projektą susilaikyta tikintis sulaukti Vilniaus apygardos teismo nutarties. Teismas turėtų patenkinti arba atmesti Latvijos bendrovės prašymą sustabdyti “Stumbro” privatizavimo procesą. Aistros užvirė po to, kai “Latvijas Balzams” ir jos vadovo Jurio Gulbio vadovaujamas konsorciumas, siūlęs už “Stumbro” akcijas didžiausią - 158 mln. litų (6 mln. litų daugiau nei kiti) kainą, Lietuvos teisėsaugos institucijoms pateikus tam tikrą informaciją buvo paskelbtas nepatikimu. Taip susiklosčius įvykiams konkurso nugalėtoja pripažinta bendrovė “Mineraliniai vandenys”.  

Apeliuoja į ekonominę logiką  

Rugpjūčio pradžioje Latvijos bendrovė Lietuvos apeliaciniam teismui skundė Vilniaus apygardos teismo sprendimą atmesti “Latvijas Balzams” prašymą iki ieškinio pateikimo uždrausti Valstybės turto fondui (VTF) atlikti bet kokius veiksmus, susijusius su “Stumbro” privatizavimo procesu. Teismas šį skundą atmetė, o Lietuvos apeliacinio teismo trijų teisėjų kolegija vakar paliko galioti priimtą Vilniaus apygardos teismo sprendimą.

Tuo tarpu “Latvijas Balzams” interesams atstovaujančios viešųjų ryšių bendrovės “Kontaktų rinka” direktorė Jolanta Urbanavičienė išplatino pareiškimą, kuriame Lietuvos valstybės institucijos raginamos įvertinti ir peržiūrėti “Stumbro” privatizavimo konkurso dalyvių siūlymus bei priimti naudingiausią sprendimą šalies ekonomikai.

Pareiškime taip pat užsimenama, jog “Latvijas Balzams”, nesutikdama su viešojo konkurso komisijos sprendimu ir siekdama apginti savo pažeistas teises, gins savo interesus visose Lietuvos teisminėse instancijose arba kreipsis į tarptautinį arbitražą.

“Latvijas Balzams” pasiūlė didžiausią kainą ir Valstybės turto fondui pateikė visus reikalingus dokumentus bei oficialius ir išsamius atsakymus į visus papildomus paklausimus. Ši įmonė yra parengusi AB “Stumbras” plėtros ir investicijų planą, kuris užtikrintų privatizavimo konkurso sąlygų įgyvendinimą ir produkcijos eksportą padidintų iki 0,5 mln. dekalitrų per metus. “Mes turime patirties ir galimybių užtikrinti šias sąlygas, tai įrodo tiek “Latvijas Balzams” gamyklos pavyzdys, tiek mūsų strateginio investuotojo, koncerno “Spirits Product International Group”, patirtis tarptautinėse rinkose”, - pareiškime teigė “Latvijas Balzams” generalinis direktorius Rolandas Gulbis.

“Latvijas Balzams” pagal eksportuojamos produkcijos apimtis įeina į pasaulio alkoholio gamintojų penketuką.  

“Bennet Distributors” nepasiduoda  

Panašius argumentus dėstė ir kita privatizavimo konkurso rezultatais nusivylusi didmeninės prekybos alkoholiniais gėrimais bendrovė “Bennet Distributors”.

“Bennet Distributors” teigia už 91,95 proc. “Stumbro” akcijų pasirengusi sumokėti daugiau, nei pasiūlė konkurso laimėtoja pripažinta bendrovė “Mineraliniai vandenys”.

“Manome, kad Valstybės turto fondas dar galėtų išvengti materialinės žalos padarymo valstybei ir šalies ekonomikai, kadangi galimybė pagerinti siūlymą buvo suteikta tik vienai bendrovei”, - teigė bendrovės “Bennet Distributors” prezidentas Benas Gudelis.

“Bennet Distributors” piktinosi, jog VTF, suteikęs galimybę pagerinti pasiūlymą tik vienai bendrovei, nepasinaudojo jam suteikta teise ir pažeidė pareigą efektyviai valdyti, naudoti ir disponuoti jam patikėtu valstybės turtu. B.Gudelis sakė esąs pasirengęs už “Stumbro” akcijas sumokėti 156 mln. litų ir dar 36 mln. litų investuoti į įmonę.