Seimo Etikos ir procedūrų komisija (EPK), svarstanti klausimą dėl Seimo nario Petro Gražulio automobilio nuomos pagrįstumo, laukia automobilį parlamentarui nuomojančios bendrovės paaiškinimų.

Į etikos sargų akiratį P.Gražulis pateko, kai Seimo kanceliarija gavo Policijos departamento informaciją, kad P.Gražulio už parlamentinei veiklai skirtas lėšas nuomojamas automobilis užfiksuotas daugiau kaip 30 kartų viršijęs leistiną greitį.

P.Gražulis pareigūnams pareiškė, jog automobilį vairavo ne jis, tačiau negalėjo pasakyti, kas, tad Etikos ir procedūrų komisija pradėjo tyrimą, ar nepažeista parlamentinei veiklai skiriamų lėšų naudojimo tvarka.

Trečiadienį per komisijos posėdį jos pirmininkas Algimantas Salamakinas informavo, jog Policijos departamentas, atliekantis tyrimą dėl parlamento automobiliu padarytų pažeidimų, artimiausiu metu planuoja apklausti automobilio nuomotojus, ir gautus atsakymus pateiks EPK.

"Nuomotojas, iš kurio jis nuomoja automobilį, turi pareikšti, ar jie vis tik naudojosi automobiliu, ar kas, šiandien gauta informacija iš Policijos departamento, kad artimiausiu metu jie apklaus šitą asmenį ir jie pateiks mums šitą informaciją", - po komisijos posėdžio žurnalistams sakė A.Salamakinas.

Taip pat Policijos departamentas jau pateikė EPK duomenis, kad 35 greičio pažeidimai užfiksuoti nuo 2010 metų liepos iki šių metų gegužės, o komisijos nariai pastebėjo, jog maršrutai sutampa su Seimo nario keliu į apygardą - nemaža dalis pažeidimų padaryti magistralėje Vilnius-Klaipėda.

EPK pirmininkas dėl P.Gražulio automobilio nuomos dar kreipėsi į Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybą (FNTT).

"Komisija mano, kad turi atlikti tyrimą FNTT po P.Gražulio deklaracijų, kad jis nežino, kas vairavo. Tai yra biudžeto lėšos, ir jas mes turime naudoti griežtai pagal paskirtį. Jei aš pilu benziną, turiu važiuoti pats ar mane vežti kažkas kitas, bet turiu naudoti parlamentinei veiklai, ne taip - kad nežino, nei kas važiavo, nei kur važiavo", - yra sakęs A.Salamakinas.

Jei Seimo EPK pripažins, kad P.Gražulis automobilio nuomai pinigus išleido nepagrįstai, Seimo valdyba gali įpareigoti parlamentarą grąžinti pinigus. P.Gražulis BNS yra sakęs, kad tokį sprendimą skųstų teismui.

Kilus triukšmui P. Gražulis pripažino, kad nevengia viršyti greičio, bet aiškino, jog daugeliu užfiksuotų atvejų automobilį vairavo ne jis, nes automobilį nuomojanti bendrovė turi teisę perimti automobilį, tačiau jam tuo metu duoda pakaitinį. Seimo narys kol kas nubaustas tik už vieną greičio viršijimo atvejį, nes nuotrauka parodė, kad tąkart vairavo būtent jis.

EPK pirmininkas tvirtina, kad parlamentaras negali niekam kitam perleisti už parlamentinėms išlaidoms skirtas lėšas nuomojamo automobilio.

Seimo nariui su parlamentine veikla susijusioms išlaidoms šiuo metu skiriama 6,2 tūkst. litų ketvirčiui.