Dienos komentaras

Juos išjungė

Net 9 500 Klaipėdos rinkėjų nepateko į balsuotuojų sąrašus, nes jų gyvenamoji vieta nebuvo žinoma. Jie negalėjo pareikšti savo valią pirmajame rinkimų ture.

Kaip būtų galėjęs pasikeisti pirmojo turo vaizdelis, jei būtų balsavę ir jie? Antrame ture, sako, bus arši dviejų kandidatų kova, tad bus svarbus kiekvienas balsas.

Kas tie, kurie nesusitvarkė gyvenamosios vietos deklaravimo reikalų ir neatidavė savo balsų?

Tarkime, varguoliai, neturintys namų.

Jei taip, tai tokio „elektorato” balsus, ko gero, bus praradusi K.D.Prunskienė, taigi ir valstiečiai. Benamiai, egzistuojantys Jūrininkų prospekto name vaiduoklyje, greta esančioje laukymėje runkelių gal ir neužsiaugina. Bet svogūnų - tikrai.

O gal tarp nedeklaravusių gyvenamosios vietos yra klaipėdiečių kampininkų?

Tokių Klaipėdoje daug. Jokia mokesčių inspekcija nepasakys tikslaus nuomos sutarčių skaičiaus. Jei privalai kas mėnesį mokėti ir nuomą, ir už komunalinius patarnavimus, reikia pinigų. O jie iš dangaus nekrenta. Reikia dirbti, vadinasi, kampininkai - tai ekonomiškai aktyvūs gyventojai. Taigi tarp jų tikriausiai nemažai „adamkinių”. Tad realiai balsų prarado greičiausiai V.Adamkus. Nes „bomžai” neretai neturi ne tik namų, bet ir paso. Dauguma jų apskritai tapšnoja visas valdžias ir rinkimus.

Tiesa, negalėję deklaruoti gyvenamosios vietos, bet norintys balsuoti klaipėdiečiai iki pat rinkimų dienos galėjo ateiti į savivaldybę ir užpildyti vieną tokią formą.

Tačiau kam naudingos apsunkintos sąlygos balsuoti?

Net ir tuo atveju, jei keliasdešimt, šimtas ar keli šimtai gyvenamosios vietos nedeklaravusių rinkėjų būtų nesąžiningi ir balsuotų keletą kartų, - Klaipėdoje rinkimų peizažas vis tiek būtų mažiau iškreiptas nei dabar.

Bet kurio piliečio teisė balsuoti yra konstitucinė teisė. Ir ji kai kuriems buvo atimta.

Nekeista, jei kai kurie politikuojantieji dabar labai džiaugiasi taip „išjungę” jiems netinkamus rinkėjus.