Iniciatyvą pirmą kartą Klaipėdoje surengti visuotinę gyventojų apklausą ir sužinoti, ką žmonės mano aktualiais miestui klausimais, sužlugdė politikai. Jiems tiesiog nepatiko klausimai, kurie būtų užduoti klaipėdiečiams.

Iniciatyvinė aštuonių miesto tarybos narių grupė, pasitelkusi į pagalbą mokslininkus, metus rengė klausimyną, kurį vakar pateikė svarstyti kolegoms.

Apklausoje buvo numatyta pateikti devynis klausimus: kaip turi vadintis upė, tekanti per Klaipėdą, ar reikia atstatyti pilį Klaipėdos piliavietėje, ar reikalingas turgus Klaipėdos senamiestyje, ką daryti su turgumi Klaipėdos senamiestyje, ar leisti lengvųjų automobilių eismą Tiltų gatve, ar riboti automobilių skaičių Klaipėdoje, ar daugiabučių namų gyventojai turėtų patys tvarkytis savo kiemą, kaip tvarkyti Atgimimo aikštę, ar gyventojai pritaria suskystintųjų gamtinių dujų terminalo įrengimui Klaipėdos uoste.

Gyventojų apklausos rezultatai būtų patariamojo pobūdžio – į juos esą politikai galėtų atsižvelgti priimdami atitinkamus sprendimus. Apklausą buvo numatyta organizuoti rugsėjo 17–28 d.

Tačiau visuotinė gyventojų apklausa, kuri būtų buvusi pirmoji ir Lietuvoje, neįvyks, nes tokią iniciatyvą palaikė 10 iš 27 miesto tarybos posėdyje dalyvavusių politikų.

Pagrindinė priežastis – daugumai politikų nepatiko apklausos klausimai. „Jausmas tikrai dvejopas, nes klausimynas kelia abejonių. Pavyzdžiui, jei gyventojai atsakys, kad reikia riboti automobilių skaičių Klaipėdoje, kaip mes jį ribosime? Arba kodėl gyventojai turi nuspręsti, ar upė turi vadintis Dane ar Dange, juk tai lituanistų reikalas“, – nuomonę reiškė Vygantas Vareikis.

Kiti politikai klausimams taip pat žėrė priekaištų, nes jie esą yra beprasmiai, todėl pasiūlyta juos peržiūrėti.

„Galiu aiškiai pasakyti, jog klausimus iš klausimyno galite tik išbraukti, bet jo papildyti naujais negalima“, – paaiškino apklausos organizavimo iniciatyvinės grupės vadovas, Klaipėdos mero pavaduotojas Artūras Šulcas.

Tai išgirdę politikai ir balsavo nepalankiai. „Dar kartą pademonstravome, kad tai, ką rašėme savo rinkimų programose, jog atsiklausime gyventojų nuomonės, yra nieko verta. Gaila, kad metai darbo su mokslininkais nuėjo veltui“, – apmaudo neslėpė A.Šulcas.