„Kad nepadarytų klaidos“

Klaipėdos universiteto (KU) Studentų sąjungos prezidentas Aidas Čurovas sulaukė laiško iš visuomenininko Andriaus Kairio su siūlymu surengti mokymus, kuriuose būtų aiškinama, kaip „turi balsuoti jaunimas, kad nepadarytų klaidos“.

„Buvo siūloma surengti mokymus studentams. Laiške taip pat akcentuota „nestabili“ šalies politika ir aiškinama, kad dabartinė valdžia neatskleidžia artimiausių šalies prognozių ir grėsmių, peikiama esamo Prezidento nuostata dėl visuotinės mobilizacijos, ši dalis tekste buvo pavadinta „gėlytėmis“, o detalesnius paaiškinimus žadėjo seminare, kurį vestų lektoriai, kariūnai, teisininkai bei politikos apžvalgininkai“, – pasakojo A. Čurovas.

Studentų sąjungos atstovas taip pat sulaukė ir skambučio, kurio metu buvusio generolo Valdo Tutkaus (pretendento į Lietuvos prezidentus) atstove prisistačiusi moteris bandė įkalbėti studentus prisijungti prie mokymų, kuriuose būtent „šis žmogus gali papasakoti visą tiesą apie šalies politiką ir karo grėsmę“.

„Ji aiškino, kad Lietuva nėra neutrali karo atžvilgiu ir kad dabartinės aukštuomenės priimami sprendimai gali sukelti karą. Vėliau pradėjo kalbėti apie mokymus, kurių tikslas praplėsti jaunimo akiratį, kad studentai suprastų, už ką reikia balsuoti“, – teigė A. Čurovas.

Politinės agitacijos elementai

Šios iniciatyvos – įtraukti studentus į mokymus, kad jie „suprastų, už ką reikia balsuoti“, sulaukė Vyriausiosios rinkimų komisijos (VRK) dėmesio.

Pasak VRK Mokymų ir komunikacijos skyriaus atstovės spaudai Indrės Ramanavičienės, kandidatai gali siekti bendrauti su tam tikromis rinkėjų grupėmis ir organizuoti susitikimus, ir už tokius veiksmus nėra baudžiama, tačiau išsiųstas būtent toks laiškas studentams šiuo atveju gali būti traktuojamas kaip politinė agitacija.

Studentų bendruomenei siūlomo renginio ar mokymų pobūdis gali būti traktuojamas kaip politinė agitacija.

„Atsižvelgiant į tai, kad laiške siūloma pakviesti kandidatą į prezidentus ir taip pat nurodomi visi šiais metais vyksiantys rinkimai, studentų bendruomenei siūlomo renginio ar mokymų pobūdis gali būti traktuojamas kaip politinė agitacija“, – komentavo I. Ramanavičienė.

Pasiteisinimų netrūko

Pats laiško autorius visuomenininkas A. Kairys teisinosi, kad laišką išsiuntė gerai nepagalvojęs ir tikino, kad laiško daugiau niekam neplatino.

„Būsiu padaręs didelę klaidą išsiuntęs, tik vėliau suvokiau pasirinkęs neteisingą kelią, bet atšaukti ar kažką pakeisti jau buvo per vėlu“, – tikino A. Kairys.

Dienraščiui komentuodamas šią istoriją jis ne kartą pakartojo, kad laišką reikėtų panaikinti ir temos daugiau neplėtoti, esą jis tik norėjo „paprotinti“ tautą.

„Norėjau gero tautai, tik kad dabar tauta neaiški – pasirinkusi skirtingas puses, ir vieniems galiu atrodyti didžiausiu priešu. Būtų gerai laišką panaikinti ir neplėsti šitos temos, nesakau žodžio „užglaistyti“, bet bandykime kelti mažiau šurmulio šalyje“, – siūlė visuomenininkas.