Premjerui Sauliui Skverneliui bei švietimo ir mokslo ministrei Jurgitai Petrauskienei prabilus apie planuojamą aukštojo mokslo tinklo pertvarką ir tai, jog visoje šalyje gali likt tik penki universitetai, uostamiestis neliko nuošalyje.

Ketvirtadienį ryte Klaipėdos meras Vytautas Grubliauskas šalies valdžios planus aptarė su savo pavaduotojais.

"Tai yra labai operatyvi, miestietiškai pilietiška ir akademiškai emocinga reakcija į iš premjero lūpų nuskambėjusius teiginius", – akcentavo V.Grubliauskas.

Meras patikino, kad poreikio atsinaujinti ar po pertvarkos numatomo palikti valstybinių universitetų skaičiaus niekas nekvestionuoja.

Tačiau, pasak uostamiesčio vadovo, kai premjeras įvardijo, jog dėl Klaipėdos ir Šiaulių universitetų išlikimo užtikrintumo nėra, tylėti negalima.

"Nereagavimas, manau, būtų labai bloga reakcija. Kita vertus, reikėtų labai aiškiai apibrėžti, kad niekas nesirengia pasikliaudamas tik emocijomis spręsti tokių labai svarbių valstybinių klausimų. Čia reikia geros, rimtos, sveikos analizės", – dėstė V.Grubliauskas.

Pasak miesto vadovo, Klaipėdoje universitetas buvo, yra ir privalo išlikti, tačiau neabejojama ir dėl to, kad ši aukštoji mokykla turi ieškoti akademinių, mokslinių, techninių ar kitokių resursų bei atsinaujinimo galimybių.

"Švietimo ir mokslo ministerija tarsi metė karštą bulvę ar kamuolį į mūsų daržą. Premjeras pasako, kad Šiaulių ir Klaipėdos universitetų ateitimi jis nėra įsitikinęs. Turbūt ne visai korektiška proceso pradžia", – įvertino miesto vadovas.

Neabejojama, kad uostamiesčio Alma Mater teigiamai žiūrėtų į norinčiuosius jungtis prie jo, tačiau palankaus sutikimo nežadama norintiesiems šį universitetą paversti kieno nors kito padaliniu.

Neatmetama, kad tobulinant šią aukštojo mokslo įstaigą į jos valdymą galėtų įsitraukti privataus verslo, miesto atstovai.

Kitą savaitę situaciją ketinama aptarti ir su universiteto vadovybe.