Kauno apygardos teismas kovo 20 dieną atmetė „Gargždų geležinkelio“ skundą dėl LTG 2025 metų lapkričio sprendimo atmesti jo pasiūlymą ir patvirtino, kad LTG tai padarė pagrįstai, nes I. Udovickio ryšiai kelia riziką Lietuvos nacionaliniam saugumui.
„Ieškovė („Gargždų geležinkelis“ – BNS) nepateikė jokių įrodymų, paneigiančių aplinkybę, kad I. Udovickis yra ieškovės galutinis naudos gavėjas, ir kad šis asmuo neturi (...) riziką Lietuvos nacionaliniam saugumui keliančių ryšių“, – rašoma teismo nutartyje, kurią dar galima skųsti.
Teismas patvirtino, kad Vyriausybinės komisijos 2022 metų kovą nustatyti riziką Lietuvos nacionaliniam saugumui keliantys I. Udovickio ryšiai su „Belaruskalij“ buvo aktualūs LTG skelbto konkurso metu.
„Duomenys patvirtina perkančiosios organizacijos sprendimą, kad (...) nustatyti riziką Lietuvos nacionaliniam saugumui keliantys ryšiai dėl ieškovės galutinio naudos gavėjo Igorio Udovickio turimų ryšių su „Belaruskalij“ buvo aktualūs pirkimo metu“, – rašoma teismo nutartyje.
„Gargždų geležinkelis“ teisme įrodinėjo, kad I. Udovickis nekelia grėsmės nacionaliniam saugumui. Įmonė teismui aiškino, kad vyriausybinė komisija nėra nustačiusi grėsmės, o tik galimas rizikas ir pateikė rekomendacijas, kurių laikantis sandoriai gali būti sudaromi ir vykdomi.
Be to, įmonė teigė, kad ji daugelį metų teisėtai sudaro ir vykdo naudojimosi viešąja geležinkelių infrastruktūra sutartis su LTG infrastruktūros įmone „LTG Infra“.
Tuo metu LTG Kompetencijų centras prašė ieškinį atmesti. Jis pabrėžė, kad įmonės pasiūlymą atmetė siekdamas užkirsti kelią galimoms grėsmėms nacionaliniam saugumui.
„Ieškovės galutinis naudos gavėjas I. Udovickis turi ryšių, galinčių kelti riziką Lietuvos nacionaliniam saugumui, įskaitant verslo ryšius su Baltarusijos valstybine įmone „Belaruskalij“, kuriai taikomos Europos Sąjungos sankcijos. Kompetentingos institucijos patvirtino, kad šios aplinkybės nėra pasikeitusios, o ieškovė nepateikė įrodymų, paneigiančių ar pakeičiančių nustatytą riziką“, – teismui aiškino LTG Kompetencijų centras.
Jis taip pat pabrėžė, kad lokomotyvų nuoma yra strategiškai svarbi, nes būtina geležinkelių infrastruktūros priežiūros ir remonto darbams, kurie susiję su valstybės strategine infrastruktūra.
„Gargždų geležinkelis“, be kita ko, teigė, kad LTG pažeidė lygiateisiškumo principus. Įmonės vertinimu, viešuosiuose pirkimuose negali dalyvauti LTG antrinė įmonė „LTG Cargo“, nes 2022 metų sausį Vyriausybė priėmė sprendimą LTG ir „Belaruskalij“ sutartį, kurią nuo 2019 metų vykdė „LTG Cargo“, pripažinti keliančią grėsmę ir neatitinkančią nacionalinio saugumo interesų bei ją nutraukė.
Tačiau teismas nesutiko su tokiu argumentu ir pabrėžė, kad sandoris pripažintas keliančiu grėsmę nacionaliniam saugumui dėl baltarusiškų trąšų vežimo, o ne dėl šalių ryšių, keliančių grėsmę nacionaliniam saugumui.
BNS rašė, kad lokomotyvų nuomos konkursas nuo vasario yra laikinai sustabdytas teismui „Gargždų geležinkelio“ prašymu pritaikius laikinąsias apsaugos priemones.
I. Udovickis yra „Gargždų geležinkelio“ savininkas ir galutinis naudos gavėjas, jis netiesiogiai valdo 91,1 proc. įmonės akcijų.
Naujausi komentarai