Narkotikų iš užsienio parsivežusiam vyrui teismas skyrė laisvės atėmimo bausmę Pereiti į pagrindinį turinį

Narkotikų iš užsienio parsivežusiam vyrui teismas skyrė laisvės atėmimo bausmę

2026-05-06 13:41
BNS inf.

Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų nuosprendžiu G. P. už disponavimą narkotinėmis ir psichotropinėmis medžiagomis, turint tikslą jas platinti, paskirta vienų metų ir keturių mėnesių laisvės atėmimo bausmė, o E. C., įgijusiam narkotinių medžiagų iš G. P., – keturių mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant jį neatlygintinai dirbti po penkiolika valandų per mėnesį visuomenės labui.


<span>Narkotikų iš užsienio parsivežusiam vyrui teismas skyrė laisvės atėmimo bausmę</span>
Narkotikų iš užsienio parsivežusiam vyrui teismas skyrė laisvės atėmimo bausmę / Asociatyvi freepik.com nuotr.

Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmai trečiadienį pranešė, kad G. P. Vokietijoje neteisėtai įgijo narkotinių ir psichotropinių medžiagų (kanapių, MDMA, amfetamino), turėdamas tikslą jas platinti. Parsigabenęs jas į Lietuvą, vieną MDMA tabletę perdavė E. C., o likusias medžiagas laikė savo namuose, kur jos buvo rastos per kratą.

G. P. kaltę pripažino ir teisme paaiškino, kad vartodamas alkoholį su E. C. pastebėjo jo suplyšusius batus, todėl iš gailesčio davė jam sportbačius ir atsipalaidavimui – vieną psichotropinės medžiagos tabletę, žinodamas, kad ji yra draudžiama. Taip pat nurodė, kad namuose laikė Vokietijoje įsigytas narkotines ir psichotropines medžiagas savo reikmėms ir jas vartodavo savaitgaliais.

Teismas, įvertinęs byloje surinktus įrodymus, konstatavo, kad abiejų vyrų kaltė dėl jiems inkriminuotų nusikalstamų veikų yra visiškai įrodyta.

Teismas nustatė, kad jų atsakomybę lengvina tai, kad jie prisipažino padarę nusikalstamas veikas ir nuoširdžiai gailėjosi. E. C. atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažinta tai, kad nusikalstamą veiką jis padarė būdamas neblaivus, o G. P. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas bausmę G. P., teismas įvertino, kad jis tyčinį sunkų nusikaltimą padarė turėdamas neišnykusį teistumą ir nedirbdamas. Vertindamas E. C., teismas nustatė, kad jis baudžiamąjį nusižengimą padarė būdamas neteistas, tačiau ne kartą baustas administracine tvarka, nesumokėjęs paskirtų baudų ir nedirbantis.

Nuosprendis per 20 dienų gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui.

Naujausi komentarai

Komentarai

  • HTML žymės neleidžiamos.

Komentarai

  • HTML žymės neleidžiamos.
Atšaukti
Vita

Gal dabar pagalvos,kaip toliau gyvent.Blogai koie dalukai terūpi.
0
0
Visi komentarai (1)

Daugiau naujienų