Jau pradėti rengti piketai dėl Bangų gatvės 11 namo, kaip paveldo, išsaugojimo. Nesistebiu, kad atsiranda pilietiškų žmonių, kurie priešinasi bet kokiai naujovei. Jau seniai nuspręsta, jog yra reikalingas naujas tiltas per Danę, kad sklandžiau vyktų eismas, senamiestis būtų skirtas pėstiesiems ir dviratininkams. Tas namas vos laikosi, nes iš vidaus siena išgriuvusi. Pirmame aukšte įsikūrę verslininkai yra apkalę ją dailylentėmis. Jas nuėmus, tinkas nebesilaikytų. Kadangi namas buvo vieno aukšto, antras statytas tarybiniais laikais. Architektūra – tarybinė, tai galima matyti pagal išlindusius plytų galus. Nematau tame name jokio architektūrinio paveldo objekto, todėl nebūtina organizuoti piketų. Esu už saugų eismą, už saugų išvažiavimą iš miesto, o pastatas, mano nuomone, nėra toks jau vertingas, kad reikėtų būtinai jį išsaugoti.
Valentas
Benamiai šlapinasi lifte
Klaipėdos benamiai visiškai suįžūlėjo. Į Paryžiaus Komunos gatvės 8 namą asocialios išvaizdos žmonės ateina šlapintis šalia lifto ir pačiame lifte, greta namo augančios pušelės jau džiūsta nuo jų "pagerinto" šlapimo. Labai prašyčiau, kad miesto valdžia prie šio namo pastatytų biotualetą. Noriu tikėti, kad šįkart pageidavimas gyventi tvarkingai, einant namo išvengti šokinėjimo per šlapimo balutes, bus išgirstas.
Nijolė
Po darbų – purvina gatvė
Prie Švyturio gatvės 14 namo neseniai įvyko didelė vandentiekio avarija. Darbininkai iškasė tą vietą, sutvarkė vamzdžius, tačiau ten išplovė kokius 4–5 kubinius metrus smėlio. Visa gatvė purvina, niekas nevalo. Kas gali tai sutvarkyti? Vandentiekininkai savo darbą atliko, sutvarkė tą duobę – viskas gerai. Visur vien smėlis, kuris nešasi į kiemus. Netvarka. Būtų puiku, jei tvarka sugrįžtų.
Virginijus
Dividendai – per dideli
Dienraštis "Klaipėda" rašė, jog atsirado pinigų Pilies tilto remontui („Pinigai Pilies tiltui – iš dividendų“, „Klaipėda“, 2014 07 08). Perskaičius šį straipsnį paaiškėjo, kad Klaipėda – išgelbėta. Į miesto biudžetą savivaldybės valdoma bendrovė "Klaipėdos energija" pervedė gerokai daugiau dividendų nei buvo planuota. Miesto politikai neturės problemų tas lėšas paskirstyti. Jų laukia tiltas, gatvių remontai, sporto klubai ir daugybės kitų eilė, kuri niekada nesumažės. Pagalvojau, kokia miesto galvų reakcija į tokius dividendus? Jei miestiečiai pamąstytų apie dividendus iš tokių specializuotų bendrovių, kurios teikia paslaugas miesto gyventojams. Liūdna ir apgailėtina, kai sakoma, kad jų kainos mažiausios, o suformuojami tokie likutiniai pelnai. Biokuras, šiukšlių deginimas, naujos technologijos bei viražai viešųjų pirkimų sferose turėtų nuolat mažinti energijos kainas. Tokiose bendrovėse pelno norma negalėtų viršyti 3 proc. ribos. Aplenksiu, kai tik galėsiu, tą tiltą, nes ten sudėti pinigai verkiančių, mažai uždirbančių miestiečių bei nuolat vargstančių pensininkų. Tai – džiaugsmas pro ašaras.
Stasys
Naujausi komentarai