Sausio 15 d. vadinamojo Klaipėdos sukilimo proga mieste buvo surengtos jaunimo eitynės su deglais. Apie tai rašyta ir spaudoje. Manyčiau, tai perteklinis reikalas. O renginys yra juokingas vien tuo, kad besidomintieji istorija puikiai žino, kas čia tomis dienomis vyko. Krašto prijungimas buvo apgaulė. Kitas klausimas, kad jaunai Lietuvos Respublikai mirtinai reikėjo jūrų uosto, ir tai puikiai suprantama. Bet kam reikia pasakoti apie kažkokią didingą kovą, kurios realiai nebuvo? Prancūzams ta Klaipėda tikrai nerūpėjo, iškamuoti Pirmojo pasaulinio karo, jie kuo greičiau norėjo namo. Lietuvių akcija padėjo tą klausimą išspręsti. Bet ar po beveik 100 metų dėl to reikia vaikščioti su deglais, didelis klaustukas.

Vygantas

Seniūnaitė – veidmainė?

Perskaičiau straipsnį "Sueigoje – ginčas dėl pinigų" ("Klaipėda", 2020 01 22) ir labai nustebau pamačiusi, kad pinigų labiausiai reikia veikėjai, kuri beldėsi į visų kaimynų duris, taip pat ir į mano, prašydama, kad pasirašytume už jos kandidatūrą į seniūnaičius, ir žadėjo dirbti nemokamai. Pasirašiau, patikėjau, kad žmogus tikrai eina į šias pareigas neturėdamas išskaičiavimo. Tačiau dabar matau, kad buvau apgauta ir ne tik aš. Už ją gyvenime daugiau nebalsuosiu, nes įsiutino toks begėdiškas melas.

Klaipėdietė

Ne savo vietoje

Skaičiau publikaciją "Klaipėdos politikams trūksta dėmesio?" ("Klaipėda", 2020 01 23). Labai nustebino dviejų tarybos narių bendravimo stilius. Tai – pasibaisėtina. Toks bendravimas primena žemiausią lygį. Mano įsitikinimu, šitokiems politikams ne vieta miesto taryboje, nors, kaip supratau, kai kurie jų jau sapnuoja ir apie kėdę Seime. Tik gėdą darys, daugiau nieko.

Antanas

Bausmė neteisinga

Pašiurpino "Klaipėdos" žurnalistės A.Aleksėjūnaitės straipsnis apie terorą vaikų darželyje ("Darželyje – teroro seansai", 2020 01 22). Kaip galima leisti dirbti tokioms auklėtojoms ir dar jų nusikaltimus dangstyti? Mano nuomone, tokiai siaubūnei vieta kalėjime, o ne vaikų darželyje. Tik kažkodėl mūsų teisėsaugos sistema tiems padarams yra gailestinga.

Mama