Perskaičiau straipsnį "Sveiko miesto parodija" ("Klaipėda", 2018 05 02), jis labai teisingas ir labai laiku. Paskaičiau ir suabejojau, kam reikalingi valdininkai, jei jie net asmens dokumento iš tvarkos pažeidėjų pareikalauti negali? Ar jų reikia tik tam, kad išrašytų baudas ne vietoje pastatytų automobilių savininkams ar nesumokėjusiems stovėjimo mokesčio? O dėl tvarkos skveruose – gal darbuotojams kartą per mėnesį derėtų išeiti pasižvalgyti, kad patys pamatytų, kas ten darosi.

Klaipėdietis

Užstato pėsčiųjų takus

Gyvenu Baltijos prospekte. Tarp 95 ir 99 namų yra toks nedidelis skveras su asfaltuotais pėsčiųjų takais. Ir tie takai kas vakarą užstatomi automobiliais. Ar tai leidžiama? Nepastebėjau, kad mašinų savininkus kas nors būtų nubaudęs ar bent jau įspėjęs. Suprantu, kad tarybinių laikų daugiabučių kiemai per maži, kad tada niekas nesvajojo, jog kiekviena šeima turės po kelis automobilius, bet apie pėsčiuosius ar dviratininkus dabar kas nors pagalvoja? Be to, tuos takus nuolatinis automobilių važinėjimas apgadino.

Gyventojas

Okupavo alėją

Esu blaivybės šalininkas ir manau, kad jokių lauko kavinių mieste nereikia, ypač M.Mažvydo alėjoje. Ten jų – ne viena. Tokia graži alėja, taip gražiai atnaujinta, o visa užstatyta girdyklomis. Ar tam miestas investavo, kad čia atsirastų plastikinės palapinės? Kodėl niekas nesirūpina miesto veidu?

Zigmas

Piktina savivalė

Šios savaitės pradžioje šiaurinėje miesto dalyje prasidėjo hidrauliniai bandymai, tai yra daugiabučių gyventojai neturi karšto vandens. Esame pratę prie tokių nepatogumų kartą per metus. Tik šį sykį labai suerzino tai, kad karšto vandens kai kurie Vitės kvartalo gyventojai nebeturėjo jau nuo šeštadienio vidurdienio. Kodėl? Juk šeštadienį tikrai niekas nevykdė jokių hidraulinių bandymų, o savaitgalį namuose pats tvarkymosi metas, kai karštas vanduo ypač reikalingas. Susidaro įspūdis, kad čia kažkas tiesiog savivaliauja.

Inga