Nustatyta, kad jis moteris žagino, prievartavo, vertė lytiškai santykiauti ir neteisėtai laikė nelaisvėje. Nukentėjusiosioms sukeltas fizinis skausmas. Nuteistasis taip pat pripažintas kaltu dėl neteisėto disponavimo narkotinėmis medžiagomis.
„G. Filipavičius pripažintas kaltu dėl 13-os padarytų nusikaltimų ir bausmė subendrinta su Kauno apygardos teismo praeitų metų nuosprendžiu, paskirta bausme“, – sakė Kauno apylinkės teismo teisėjas Dainius Ročys.
G. Filipavičiui skirta 12 metų, tačiau subendrinus su ankstesniu nuosprendžiu galutinė bausmė lieka 20 metų – ji nepailgėjo.
„Baudžiamojoje teisėje matematika kitokia yra – 20 metų maksimali terminuoto laisvės atėmimo bausmė, daugiau, kad ir ką bepadarytų, jeigu nenumatytas laisvės atėmimas iki gyvos galvos, negali būti skiriama daugiau kaip 20 metų“, – aiškino D. Ročys.
Prokuroras nuosprendžio paskelbime nedalyvavo, tačiau anksčiau teigė, jog prašė didesnės bausmės.
„Kaltinamajam G. Filipavičiui pasiūlyta 14 metų laisvės atėmimo bausmė, subendrinta už visas inkriminuotas nusikalstamas veikas. Mano įsitikinimu, teisiamo posėdžio metu ištirti duomenys pilnai patvirtina nusikalstamų veikų kvalifikaciją“, – yra sakęs prokuroras Mindaugas Sabaitis.
Teismas, skirdamas bausmę, atsižvelgė į tai, kad G. Filipavičius anksčiau buvo neteistas, ir įvertino jo asmenybę. Vis dėlto kaltę jis pripažino tik iš dalies.
„Dėl vienos nukentėjusios pilnai pripažino, dėl kitos – dalinai. Neišreiškė atviro, aiškiai matomo gailėjimosi“, – teigė D. Ročys.
Teismas, skirdamas bausmę, atsižvelgė į tai, kad G. Filipavičius anksčiau buvo neteistas, ir įvertino jo asmenybę. Vis dėlto kaltę jis pripažino tik iš dalies.
Visas reportažas – LNK vaizdo įraše:
„Dėl vienos nukentėjusios pilnai pripažino, dėl kitos – dalinai. Neišreiškė atviro, aiškiai matomo gailėjimosi“, – teigė D. Ročys.
Skelbiant nuosprendį dalyvavo ukrainietė, tačiau po posėdžio su žurnalistais nebendravo. G. Filipavičius išgirsti dar vieno verdikto prisijungė nuotoliu iš kalėjimo. Išgirdęs nuosprendį turėjo klausimų teisėjui.
Teisėjui paklausus, ar jis suprato nuosprendį, šis paprašė pakartoti ir paklausė, kiek metų nuosprendis.
Teisėjui pasakius, kad 20 metų, jis pasitikslino ar tie metai, kuriuos jis jau atsėdėjo įsiskaičiuoja. Teisėjas atsakė, kad taip.
Visgi išlieka teorinė galimybė, kad G. Filipavičius galėtų kalėjime praleisti daugiau nei 20 metų.
„Jeigu dabar padarytų nusikalstamas veikas po nuosprendžio paskelbimo, jam prisidėtų iki 20-ies metų, bet tas laikas neįsiskaitytų, kurį yra atlikęs“, – sakė D. Ročys.
Su šios dienos nuosprendžiu G. Filipavičiui kalėjime sėdėti liko mažiau nei 18 metų. Šį teismo sprendimą nuteistasis gali skųsti.
(be temos)