Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmuose teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausmė valstybės tarnautojui – buvusiam Valstybės sienos apsaugos tarnybos (VSAT) pareigūnui už kyšininkavimą.

Bylos duomenimis, 2024 m. lapkričio 20 d. kelyje Kaunas–Marijampolė–Suvalkai Kalvarijos pasienio užkardos veikimo teritorijoje V. N., būdamas valstybės tarnautoju – VSAT Varėnos pasienio rinktinės Kalvarijos pasienio užkardos jaunesniuoju specialistu, savo naudai priėmė 50 eurų kyšį už neteisėtą veikimą vykdant jam suteiktus įgaliojimus.

V. N., atlikdamas iš Lietuvos išvykstančių transporto priemonių ir asmenų pasienio tikrinimą, Prancūzijos piliečiui, vykusiam automobiliu iš Lietuvos į Lenkijos, po atlikto pasienio tikrinimo, žinodamas, kad tokios kategorijos transporto priemonei kelių mokesčių prievolė netaikoma, nurodė tikrovės neatitinkančią informaciją – kad nesumokėjo kelių naudotojo mokesčio už naudojimąsi keliais ir turi sumokėti už administracinio nusižengimo padarymą 150 eurų baudą, tačiau administracinio nusižengimo baudos gali išvengti.

Pasienietis savo mobiliojo ryšio telefone, „Google“ vertėjo programėlėje, prisijungęs savo asmenine „Google“ paskyra, parašė „tada 50 man ir vaz“. V. N. iš Prancūzijos piliečio reikalavo duoti ir priėmė 50 eurų kyšį už tariamai padarytą administracinį nusižengimą.

Kaip skelbia Marijampolės apylinkės teismas, Baudžiamojo kodekso 225 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad valstybės tarnautojas ar jam prilygintas asmuo savo ar kitų naudai tiesiogiai ar netiesiogiai pats ar per tarpininką, pažadėjęs ar susitaręs priimti kyšį arba reikalavęs ar provokavęs duoti kyšį, arba priėmęs kyšį už neteisėtą veikimą ar neveikimą vykdant įgaliojimus, baudžiamas bauda arba laisvės atėmimu iki septynerių metų.

Kaltinamasis dėl jam inkriminuojamos nusikalstamos veikos padarymo kaltu prisipažino visiškai, sutiko su proceso užbaigimu teismo baudžiamuoju įsakymu, su siūloma bausme ir jos dydžiu.

Teismas kaltinamojo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažino tai, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi. Kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė.

Bylos duomenimis V. N. buvo atleistas iš vidaus tarnybos.

Teismas V. N. už 50 eurų kyšio paėmimą paskyrė 7 tūkst. eurų baudą bei konfiskavo patį 50 eurų kyšį.

Nuteistasis, nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, per keturiolika dienų nuo šio dokumento nuorašo gavimo, turi teisę paduoti teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.