Apeliacinis teismas ėmėsi nagrinėti Marijampolės mero Povilo Isodos „čekiukų“ bylą

Posėdžio metu teisėjų kolegijos pirmininkė Vitalija Norkūnaitė pagarsino bylos medžiagą.

Teismo posėdyje prokuroras Darius Valkavičius pateikė prašymą pakartotinai apklausti buvusį Marijampolės savivaldybės administracijos kontrolierių Juozą Vaičiulį.

„Pirmoje instancijoje nagrinėjant bylą išteisintasis teikė informaciją, kad savivaldybėje nebuvo kontrolės mechanizmo. Manau, kad apklausus buvusį savivaldybės kontrolierių teisme, jis pateiktų paaiškinimus, kokie kontrolės mechanizmai buvo taikomi savivaldybėje, kokius instrumentus turėjo savivaldybės tarnautojai, vertindami pateiktą informaciją, kaip jie galėjo, sakykime, padaryti taip, kad čekiai nepapultų į apskaitą“, – teismo posėdyje sakė jis.

Prokuroras taip pat pateikė prašymą papildomai apklausti ir P. Isodą.

Tuo metu Marijampolės mero advokatas Giedrius Danėlius pateikė prašymą kreiptis į Konstitucinį Teismą (KT).

„Prašome Lietuvos apeliacinio teismo kreiptis į Konstitucinį Teismą dėl dviejų pagrindinių, galimų, gynybos įsitikinimu, Konstitucijos pažeidimų“, – teismo posėdyje sakė G. Danėlius.

Anot jo, kreiptis į KT prašoma dėl pagrindiniame šalies įstatyme numatytų nuostatų, kad savivaldos institucijų organizavimo ir veiklos tvarką nustato įstatymas bei įtvirtinto lygiateisiškumo principo.

G. Danėlius taip pat pateikė prašymą apklausti Marijampolės savivaldybės tarybos etikos komisijos pirmininką Valdą Pilecką.

Pasak jo, būtent minėta komisija prižiūri, kaip laikomasi vietos savivaldos reikalavimų.

Sprendimą dėl minėtų prašymų teismas ketina priimti kovo 17 dieną.

Savo ruožtu pats P. Isoda BNS po teismo posėdžio sakė besitikintis išteisinimo ir planuojantis gyvai dalyvauti būsimuose teismo posėdžiuose.

„Tikiuosi išteisinimo, kaip ir apygardos teisme, o kaip seksis – matysime. Dalyvauju procese visiškai, atsakysime į visus klausimus ir šiame teisme. Prokuroro argumentai kartojasi kaip ir apygardos teisme. Apygardos teismas pasisakė priešingai, tikiuosi ir čia bus taip pat, kažkokių kitokių argumentų nesigirdėjo kol kas“, – sakė Marijampolės meras.

Kaip skelbė BNS, rugpjūtį Kauno apygardos teismas P. Isodą išteisino baudžiamojoje „čekiukų“ byloje, nenustatęs politiko veiksmuose nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių.

Vis dėlto prokuratūra teismo nuosprendį apskundė apeliacine tvarka.

BNS rašė, jog P. Isoda kaltinamas piktnaudžiavimu, dokumentų klastojimu ir sukčiavimu, apgaule įgyjant beveik pustrečio tūkstančio savivaldybės administracijai priklausiusių lėšų.

Prokuroras Darius Valkavičius politikui siūlo skirti 15 tūkst. eurų baudą ir uždrausti ketverius metus eiti valstybines pareigas ar dirbti valdiškose įstaigose.

Anot prokuratūros, dirbdamas praėjusios kadencijos Marijampolės savivaldybės taryboje politikas suklastojo 26 išlaidų suvestines ir 11 ataskaitų, veikė priešingai valstybės interesams, demonstravo nuostatą nesilaikyti įstatymų, menkino savivaldybės autoritetą. Taip jis apgaule įgijo 2,4 tūkst. eurų savivaldybės administracijai priklausiusių lėšų.

Pernai gruodį P. Isodai pareiškus įtarimus, jis sustabdė narystę Lietuvos socialdemokratų partijoje. Meras tuomet sakė tikįs, kad kaltinimais teisme virtę įtarimai nepasitvirtins, nes nesijaučia pažeidęs teisės aktus.

Bylos nagrinėjimą teismas planuoja tęsti balandžio 9 ir 13 dienomis numatytuose posėdžiuose.