Teismo teigimu, šis skundas neatitinka reikalavimų kasacijai nagrinėti.
A. Miškinienė prašė panaikinti teismų sprendimus civilinėje byloje ir priimti naują sprendimą – prokuratūros ieškinį atmesti.
Politikei lieka galioti teismo sprendimas, kuriuo nuspręsta iš jos Lazdijų rajono savivaldybės administracijai priteisti beveik 4,3 tūkst. eurų ir 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki sprendimo įvykdymo.
Kaip rašė BNS, Alytaus apylinkės teismas pernai liepą konstatavo, kad A. Miškinienė praėjusią kadenciją nepagrįstai praturtėjo naudodama tarybos nario veiklai skirtas lėšas, todėl savivaldybės administracijai turi grąžinti 4288 eurus.
Lazdijų merė taip pat įpareigota padengti apie 160 eurų siekiančias sprendimo vykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.
Pernai lapkritį apeliacinis Klaipėdos apygardos teismas šio sprendimo nepakeitė.
Byloje viešąjį interesą ginusi Kauno apygardos prokuratūra iš politikės savivaldybei siekė priteisti 4396 eurus, nepagrįstai išleistus degalams, tačiau nedidelę dalį šių išlaidų teismas pripažino pagrįstai kompensuotomis.
A. Miškinienė pateikė dokumentus kompensuoti degalų išlaidas iš viso už 12,2 tūkst. eurų.
Pirmosios instancijos teismo duomenimis, 5 tūkst. eurų už dalį piltų degalų politikė anksčiau grąžino į savivaldybės biudžetą, dėl šios sumos byloje ginčo nėra. Prokuratūra taip pat pripažino, kad 2,8 tūkst. eurų A. Miškinienės išlaidų kompensuota pagrįstai.
BNS skelbė, kad paaiškėjus aplinkybėms dėl tarybos nario išmokų naudojimo, politikė užpernai birželį sustabdė narystę Demokratų sąjungoje „Vardan Lietuvos“.
Šios partijos lyderis Saulius Skvernelis sakė, kad net aukščiausios instancijos teismui A. Miškinienę įpareigojus grąžinti lėšas ir politikei tai padarius, ji galėtų grįžti į partiją.
Naujausi komentarai