Panevėžio miesto apylinkės teismas pirmadienį nusišalino nuo Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato (VPK) Kelių policijos biuro viršininko Virginijaus Mačėno baudžiamosios bylos. Aukštas pareigas policijoje einantis V.Mačėnas kaltinamas piktnaudžiavimu bei neteisėtu elektroninių duomenų perėmimu ir panaudojimu.

Pasak teismo atstovės spaudai pranešimo, parengiamojoje teisiamojo posėdžio dalyje nukentėjusysis R.J. ir jo atstovas pareiškė nušalinimą visam Panevėžio miesto apylinkės teismui, motyvuojant tuo, kad kaltinamasis V.Mačėnas, būdamas Panevėžio apskrities VPK Kelių policijos biuro vadovu, kaip pareigūnas ne kartą yra dalyvavęs šiame teisme nagrinėjant administracinių teisės pažeidimų bylas, asmeniškai pažįsta daugumą šio teismo teisėjų.

Siekiant, kad ši byla būtų išnagrinėta nešališkai ir objektyviai, nukentėjusysis ir jo atstovas reiškė prašė bylą perduoti Panevėžio apygardos teismui dėl bylos perdavimo nagrinėti kito miesto apylinkės teismui. Prokuroras palaikė nukentėjusiojo ir jo atstovo prašymą.

Kaltinamasis ir jo gynėja prašė prašymą dėl nušalinimo atmesti kaip nepagrįstą.

Teismas mano, kad esant paminėtoms aplinkybėms ir siekiant pašalinti bet kokias abejones bylą nagrinėjančio teismo nešališkumu, kad nei byloje dalyvaujantiems asmenims, nei visuomenei nekiltų nepagrįstų teisėjo darbo vertinimų, o tuo pačiu užtikrinant teisingumo interesus, tikslinga teisėjai nusišalinti nuo baudžiamosios bylos nagrinėjimo.

Teismas nutarė nusišalinti nuo baudžiamosios bylos nagrinėjimo ir nusišalinimą perduoti tvirtinti Panevėžio miesto apylinkės teismo pirmininkei.

Įtariama, kad Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato vieno padalinio vadovas – Kelių policijos biuro viršininkas, piktnaudžiaudamas tarnyba, galėjo dėl asmeninių priežasčių neteisėtai įgyti ir paskleisti neviešus elektroninius duomenis apie nukentėjusiojo teistumą ir praeityje įvykdytas nusikalstamas veikas.

Panevėžio spauda rašė, kad V.Mačėnas įtariamas neteisėtai pasinaudojęs informacine sistema ir esą rinkęs informaciją apie vieno verslininko teistumą.

Už neteisėtą neviešų elektroninių duomenų pasisavinimą ir paskleidimą baudžiama bauda arba laisvės atėmimu iki ketverių metų, už piktnaudžiavimą tarnyba – bauda, areštu arba laisvės atėmimu iki penkerių metų. V.Mačėnas jam mestus kaltinimus kategoriškai neigia.