Tragiškai pasibaigusi medžioklė: nušovė žmogų, kurį sumaišė su bebru | kl.lt

TRAGIŠKAI PASIBAIGUSI MEDŽIOKLĖ: NUŠOVĖ ŽMOGŲ, KURĮ SUMAIŠĖ SU BEBRU

  • 32

Panevėžio apygardos teisme iš naujo apeliacine tvarka išnagrinėjus baudžiamąją bylą, biržietis D. R. pripažintas kaltu dėl neatsargaus gyvybės atėmimo, kai vietoje bebro nušovė medžiotoją, jam skirta trejų metų laisvės atėmimo bausmė jos vykdymą atidedant dvejiems metams.

Jam taip pat skirta baudžiamojo poveikio priemonė – draudimas medžioti dvejus metus, bus konfiskuotas graižtvinis šautuvas.

Kaip pranešė prokuratūra, Panevėžio apygardos teismas ketvirtadienį konstatavo, kad naktį medžiodamas bebrus vyras dėl nusikalstamo nerūpestingumo nušovė vyrą, tvenkinyje vykdžiusį nelegalią povandeninę žūklę.

Nelaimė netoli Biržų esančiame Papilio tvenkinyje įvyko 2021 metų kovą. Naktį du medžiotojai prie šio tvenkinio, kuris nėra jų būrelio teritorijoje, sumanė patykoti bebrų. Pamanęs, kad mato tvenkinyje plaukiantį bebrą, D. R. šovė ir mirtinai sužalojo vandenyje buvusį 54 metų vietos gyventoją. Vėliau paaiškėjo, kad šis hidrokostiumu vilkėjęs vyras tvenkinyje brakonieriavo – šaudė žuvis.

Dėl žmogaus žūties buvo atliktas ikiteisminis tyrimas. Jį atliko Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos sunkių nusikaltimų tyrimo valdybos pareigūnai, o jam vadovavo Panevėžio apygardos prokuratūros Baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokurorai.

D. R. šioje byloje buvo pateikti kaltinimai dėl neatsargaus gyvybės atėmimo. 2022 metų liepą Panevėžio apylinkės teismas jį išteisino kaip nepadariusį veikos, turinčios šio nusikaltimo požymių. Tų pačių metų spalio mėnesį Panevėžio apygardos teismas atmetė Panevėžio apygardos prokuratūros apeliacinį skundą dėl D. R. išteisinimo.

Panevėžio apygardos prokuratūros vyriausiasis prokuroras Donatas Skrebiškis pateikė kasacinį skundą Lietuvos aukščiausiajam teismui (LAT), kuriuo prašė perduoti šią bylą iš naujo nagrinėti apeliacine tvarka. Prokuroro kasacinį skundą LAT patenkino, byla buvo grąžinta iš naujo nagrinėti apeliacinės instancijos teisme.

Nuosprendis įsigaliojo nuo juo paskelbimo.

Rašyti komentarą
Komentarai (32)

bebrui

socialdemokratui a.a.

bene vienintelė fauna

kurios nepakeitė tūkstantmečių evoliucija, - tai medžiotojai. Kai pirmykštėje bendruomenėje reikėjo sumedžioti žvėrį ir partempti jį į olą alkanai šeimynai, tai buvo visiškai suprantama. Tuomet tai buvo būtina išlikimo sąlyga. O dabar? Bėgo amžiai, bet jų sąmonė liko užsikonservavusi pirmykštės bendruomenės išsivystymo lygmenyje. Instinktas - nudobti žvėrį . Ir nors tu ką. Nesvarbu, kad supermarketų prekystaliai lūžta nuo mėsos. Kai kuriems homo sapiens atstovams Darvino evoliucijos teorija pasirodo neveikianti.

Visvien teisėjui reikėtų susimokėti

Jei medžiotojas būtų sumanęs išsimaudyti, jį būtų nušovęs povandeninis medžiotojas sumaišęs su dideliu lynu ar bebru. Padėtis be išeities, jei jau taip betkokiu atvėju reikės mokėti teisėjui. Gerb. komentatoriau kuris lygini JAV teisingumą už kurį šaulys gautų 27 metus, darai didelę klaidą, reikia lyginti su uzbekijos, baltarusijos, rusijos, kirgizijos teisingumu, ten lygiai toks teisingumas kaip pas mus.
DAUGIAU KOMENTARŲ

SUSIJUSIOS NAUJIENOS