Tačiau patenkintas Darbo partijos prašymas šio reportažo sukūrimo išlaidų nelaikyti šios partijos 2024 metų Seimo rinkimų politinės kampanijos išlaidomis.
Teismo teigimu, reportažo turinys buvo skirtas skatinti susidomėjimą V. Uspaskicho asmeniu ir propaguoti jį kaip politiką, kuris dalyvavo 2024 metų Seimo rinkimuose kaip Taikos koalicijos (Darbo partijos, Lietuvos krikščioniškosios demokratijos partijos, Žemaičių partijos) sąrašo lyderis.
Nors reportažas nufilmuotas tų metų rugsėjo mėnesio viduryje, jis parodytas tik spalio 2 dieną, tai yra, likus tik 11 dienų iki rinkimų.
„Reportaže yra apžvelgiamos politiko Viktoro Uspaskicho asmeninės savybės (mylintis tėtis, gerai sutariantis su vaikais), gyvenimo būdo idėjos (nevartoja cheminių ir akademinės medicinos vaistų, naudojasi energetika, vartoja struktūrizuotą vandenį, valgo daug vaisių ir daržovių) ir pomėgiai (mėgsta pirtį, meditaciją, biliardą). Reportažas apie šias savybes, gyvenimo būdą, pomėgius skatina rinkėjų susidomėjimą Viktoro Uspaskicho asmenybe vykstančių Seimo rinkimų metu. Vaikų vaizdo ir vaikų temos įtraukimas į siužetą apie dabartinį politiko gyvenimą rinkimų kampanijos kontekste yra veiksmingas komunikacinis sprendimas, sustiprinantis atitinkamą įvaizdį“, – pažymima Regionų administracinio teismo sprendime.
V. Uspaskichas ir Darbo partija prašė pripažinti nepagrįsta ir panaikinti VRK sprendimo dalį, kuria komisija nutarė, kad laidos „KK2“ reportažas apie kandidatą į Seimą buvo paslėpta politinė reklama.
Buvęs kandidatas tvirtino, kad už laidą nemokėjęs ir jos neužsakęs, joje skleista neigiamo pobūdžio informacija apie jį – primintas ikiteisminis tyrimas dėl prekybos poveikiu, dokumentų klastojimo ir Europos Parlamento lėšų pasisavinimo, o neigiamos informacijos skleidimas iš esmės negali atitikti pareiškėjo interesų.
„Glaustai paminėta probleminė informacija apie Viktorą Uspaskichą apskritai gožiama jo privalumų dėstymo bei teigiamą charakteristiką formuojančių vaizdų“, – konstatavo teismas.
Tačiau jis pripažino, kad VRK neturėjo šio reportažo sukūrimo ir transliavimo išlaidų priskirti Darbo partijos rinkimų kampanijos išlaidoms.
Ekspolitikui, užpernai į Seimą kandidatavusiam su Taikos koalicija, nepalankų sprendimą dėl „KK2“ reportažo LNK televizijoje VRK priėmė praėjusių metų balandį.
Rinkimų komisija atmetė laidos rengėjų motyvą, kad reportažą esą paskatino iki tol slėpta nauja politiko gyvenimo draugė ir vaikai, įvertinusi, jog V. Uspaskichas naują šeimą yra sukūręs prieš kelerius metus.
Komisija anksčiau ne kartą sprendė dėl V. Uspaskicho neteisėtos politinės reklamos ir rinkėjų papirkinėjimo. Vieną iš sprendimų dėl „Gero vaizdelio“ agurkėlių akcijos šiemet balandį Regionų teismas panaikino, o dėl pasirodymų Ledų šventėje sausį – patvirtino.
Taikos koalicija per Seimo rinkimus surinko 2,2 proc. rinkėjų balsų ir negavo vietų parlamente.
Regionų administracinio teismo sprendimas gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.
Naujausi komentarai