Konservatorius prašo STT atlikti Vyriausybės nutarimo, kuriuo siūloma įtvirtinti, jog bylose dėl valstybei padarytos žalos atlyginimo Lietuvai centralizuotai atstovautų TM, antikorupcinį vertinimą.

Taip pat tarnybos prašoma pateikti vertinimą, ar siekiant minimizuoti korupcines rizikas, tokio pobūdžio nutarimas neturėtų veikti tik į priekį. t.y. būtų taikomas tik byloms, kurios būtų inicijuotos po šio nutarimo įsigaliojimo, o dabar vykstančias bylas užbaigtų tos institucijos, kurios pradėjusios ir koordinuoja atstovavimo valstybei procesą.

M. Lingė savo kreipimesi į STT tvirtina, kad atstovavimo Lietuvai tarptautinėse bylose modelio keitimas galimai nesudarytų prielaidų ženkliai sumažinti valstybės perkamų teisinių paslaugų apimtis, o atstovauti paskirta TM dažnu atveju gali neturėti specifinių žinių kiekvienu konkrečiu atveju, vertindama ginčo sudėtingumą ir bylinėjimosi perspektyvumą.

Pasak M. Lingės atkreiptinas dėmesys, kad ši iniciatyva nėra įtraukta į Vyriausybės darbų programą ir nėra aišku, kokiais tikslais partijos „Nemuno aušra“ politikai pradėjo šią iniciatyvą realizuoti.

„Svarbu įvertinti rizikas, ar taip nenorima įgyti sprendžiamuosius svertus ypatingos svarbos arbitražų bylose, kuriuose gali dominuoti politiniai ir privatūs interesai, ypač „Belaruskalj“ byloje. Pažymėtina, kad politinė partija „Nemuno aušra“ yra bendroje valdančioje koalicijoje su visuomeniniu komitetu „Ištikimi Klaipėdai“, kuriam priklauso buvęs Birių krovinių terminalo (BKT) vadovas Vidmantas Dambrauskas. Kitas buvęs BKT darbuotojas Vidas Karolis yra Klaipėdos miesto tarybos narys, priklausantis „Nemuno aušros“ partijai ir su šia partija kandidatavęs į Seimą“, – galimas rizikas vardijo TS-LKD frakcijos seniūnas.

M. Lingė taip pat atkreipė dėmesį, kad Seimo audito komitete dėl atstovavimo Lietuvai modelio keitimo pasisakinėjo Seimo narys Artūras Zuokas, esantis teisminėje byloje su Energetikos ministerija, kurioje Lietuva iš Prancūzijos energetikos grupės „Veolia“, su ja susijusių įmonių, A. Zuoko bei kitų asmenų reikalauja atlyginti 240 mln. eurų kompensaciją už padarytą žalą valstybei.

ELTA primena, kad TM, siekdama sutaupyti lėšų, siūlo numatyti, kad Lietuvai tarptautinėse bylose atstovautų ministerijos teisininkai, o ne išorės advokatai.

Anot teisingumo ministro Rimanto Mockaus, kai kuriose tarptautinėse bylose išlaidos išorės advokatams gali sudaryti beveik du milijonus eurų. Ministras neslėpė manantis, jog tokios išlaidos yra per didelės.

R. Mockus tvirtina, kad tokia idėja gimė, įvertinus atstovavimo Lietuvai tarptautinėse bylose patirtis bei atsižvelgus į Seimo Audito komiteto Vyriausybei pateiktą siūlymą – visas tarptautines bylas ir tarptautinio arbitražo bylas konsoliduoti TM, nes dabartinė situacija, kai kiekviena ministerija ar  įstaiga tarptautinius ar arbitražinius procesus veda savarankiškai, teisinių procesų kontrolės prasme yra neefektyvi.