„Teismo sprendimas yra neskundžiamas, vertinu teismo sprendimą, tačiau (...) įvertinant vaikų rezultatus ir galvojant apie vaikų ateitį, tas sprendimas vaikų atžvilgiu, jaunų žmonių atžvilgiu, tikrai buvo teisingas, tą galiu pasakyti ir dabar“, – žurnalistams trečiadienį sakė švietimo ministrė.
Taip ji kalbėjo Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui (LVAT) nusprendus, kad ministrės pernai pasirašytas įsakymas pridėti 10 taškų prie abitūros egzaminų rezultatų yra neteisėtas.
Anot ministrės, tokiu būdu buvo suteikta mokiniams galimybė siekti savo tikslų.
„Daugiau negu 4 tūkst. moksleivių būtų tiesiog neturėję galimybės pretenduoti stoti į aukštąsias mokyklas, į universitetus ir kolegijas, ir tiesiog būtų likę už borto visiškai, na, be jokios ateities. Galbūt būtų išvykę į užsienį. (...) Sprendimas (jei reikėtų priimti iš naujo – BNS) būtų tikrai toks pat, nes mano pagrindinis tikslas šiame darbe yra vaikų sėkmė ir visas darbas yra orientuotas į jaunų žmonių sėkmę“, – pridūrė R. Popovienė.
TS-LKD: teismo sprendimas dėl 10 taškų pasitarnaus, kad ugdymo kokybė nebūtų devalvuojama
Teismui nusprendus, kad sprendimas pridėti 10 taškų prie abitūros egzaminų rezultatų yra neteisėtas, opozicinė Tėvynės sąjunga-Lietuvos krikščionys demokratai (TS-LKD) viliasi, kad tai turės įtakos ateities politiniams veiksmams.
„Teismo sprendimas pasitarnaus, kad ugdymo kokybė nebūtų devalvuojama populistiniais sprendimais“, – rašoma konservatorių pranešime.
LVAT šio klausimo ėmėsi po TS-LKD skundo, partija prašė įvertinti, ar toks sprendimas nepažeidžia stojančiųjų lygiateisiškumo.
Pasak konservatorių, nebuvo jokių objektyvių priežasčių visiems pridėti papildomai pridėti dešimt taškų, o tai, TS-LKD nuomone, imituoja realių problemų švietime sprendimus ir siunčia signalą, kad prastas mokymasis pateisinamas ir gali būti lengvai kompensuojamas politiniais sprendimais.
„Papildomas balų pridėjimas demoralizuoja geriausiai besimokančius – nes jų brandos atestatuose užtarnauti balai, o kitų – pagerinti priedais“, – teigia opozicijos atstovai.
Konservatorių tvirtinimu, didesnį praėjusiais metais neišlaikiusiųjų skaičių lėmė didesnis laikyti apsisprendusiųjų skaičius.
„Drąsiau rinkosi laikyti valstybinius egzaminus tie, kurie anksčiau rinkdavosi mokyklinio tipo egzaminus. Tačiau negali egzistuoti teisėtas lūkestis, kad visiems pasirinkusiems laikyti egzaminus būtų garantuotas išlaikymas. (...) Mokinių teisė yra gauti ugdymą, bet ne išsilavinimą. Išsilavinimas gaunamas atitikus reikalavimus. Todėl negali būti mokinio intereso gynimu laikomas išsilavinimo suteikimas neatitinkant reikalavimų“, – rašoma pranešime.
„Teismas patvirtino, kad ateityje ministrai vengdami atsakomybės už sprendimus, negalėtų dangstytis įvairių komitetų protokoliniais sprendimais, kurie neturi teisės pakeisti norminį reguliavimą“, – teigia TS-LKD.
Naujausi komentarai