Nedzinskas prisipažino ne iš savo vietos balsavęs už kitą Seimo narį Pereiti į pagrindinį turinį

Nedzinskas prisipažino ne iš savo vietos balsavęs už kitą Seimo narį (Papildyta)

„Ne ten atsisėdau“

Parlamentaras Antanas Nedzinskas antradienį prisipažino ne iš savo vietos balsavęs už frakcijos bendražygį.

Pridėti kaip pageidaujamą šaltinį
Antanas Nedzinskas
Antanas Nedzinskas / L. Balandžio/BNS nuotr.

„Balsuodamas dėl šio projekto prabalsavau iš kaimyno darbo vietos“, – Seimo salėje kalbėjo socialdemokratas.

„Ne į tą darbo vietą atsisėdau“, – vėliau žurnalistams tikino politikas.

Tai įvyko Seimui sprendžiant, ar imtis svarstyti Vyriausybės siūlymo nemokamai maitinti visus trečių ir ketvirtų klasių moksleivius.

Po pateikimo už tai balsavo 63 parlamentarai, prieš buvo dešimt politikų, tiek pat susilaikė.

A. Nedzinskas sakė balsavęs iš frakcijos kolegos Alvydo Mockaus vietos bei pabrėžė, jog balsavo tik kartą. Politikas tvirtino taip pasielgęs netyčia, įtakos rezultatams tai esą neturėjo.

Vis dėlto Seimo balsų skaičiavimo sistemoje matyti, jog už projektą balsavo tiek A. Nedzinskas, tiek A. Mockus.

Seimo posėdžiui pirmininkaujanti Jūratė Zailskienė nurodė, kad parlamentaro prisipažinimas balsavus už kolegą bus įrašytas į posėdžio protokolą.

Tuo metu opozicinių liberalų atstovas Eugenijus Gentvilas ragino parlamentą reaguoti.

„Aš nesakau, kad jį reikia išmesti iš Seimo, nes istorijoje yra buvę, kad už balsavimą iš svetimos vietos žmogus netenka mandato, bet kažkaip reiktų sureaguoti plačiau, išsamiau“, – sakė politikas.

Seimo statutas numato, jog Seimo nariai balsuoja asmeniškai, o balso teisė negali būti perduota kitiems asmenims.

Dėl balsavimo už greta sėdėjusį kolegą socialdemokratą Liną Jonauską 2023 metais Petras Gražulis per apkaltą buvo pašalintas iš parlamento.

Tuomet Konstitucinis Teismas pripažino jį sulaužius priesaiką ir šiurkščiai pažeidus Konstituciją. 

„Nėra pagrindo pradėti tyrimą“

Parlamento Etikos ir procedūrų komisijai nėra pagrindo pradėti tyrimo, sako komisijos pirmininkas Viktoras Fiodorovas.

Viktoras Fiodorovas

„Jeigu jis būtų neprisipažinęs ir tai nebūtų užfiksuota protokole, tada, natūralu, kad Etikos komisija spręstų, jam galėtų grėsti pati griežčiausia atsakomybė šioje vietoje ir galėtų netekti mandato. Būtų toks scenarijus, jeigu būtų neprisipažinęs. Dabar – prisipažino, klaida užfiksuota, kažkokio kriminalo nėra ir etikos komisijai kaip ir nėra pagrindo pradėti to tyrimo. Nebent kažkas kreipsis, tada spręsime, ar pradėti, ar nepradėti tyrimą“, – Eltai teigė V. Fiodorovas.

„O šiaip, matant ir stebint jo veiklą Seime, tai net keista, kad tik dabar susimaišė“, – pabrėžė jis.

Naujausi komentarai

Komentarai

  • HTML žymės neleidžiamos.

Komentarai

  • HTML žymės neleidžiamos.
Atšaukti
Alio

Viskas. Laisvas. Gražulį išmetė. Kuo šitas geresnis? Lauk.
1
0
Pala pala

libersocdemas jau dirbdamas taryboje buvo žulikavotas ___Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmai pirmadienį baigė nagrinėti Seimo nario Antano Nedzinsko civilinę „čekiukų“ bylą – daugiau nei 5,1 tūkst. eurų iš politiko siekianti išieškoti prokuratūra sako, kad, būdamas Trakų rajono tarybos nariu ir teikdamas svetimus kvitus, A. Nedzinskas elgėsi nesąžiningai.
0
0
Pala pala

Kas bandoma pasakyti ? Kad seimo narys net nežino savo darbo vietos ? Atsisėda bet kur ir balsuoja ? Ar aš turiu suabejoti socialdemokrato politiko adekvatumu , jei neranda savo darbo vietos ? Įstatymas turėtų būti taikomas visiems be išimties ty. jei seimo narys Gražulis buvo pašalintas iš seimo dėl neva balsavimo už kitą, bet niekas net nematė ar tikrai Gražulis balsavo, o dabar ...? Ar čia libersocdemų eilinis blūdas " nekreipkite dėmesio " ?
2
0
Visi komentarai (5)

Daugiau naujienų