Prezidentas apie Seimo sprendimą: man labai gėda Pereiti į pagrindinį turinį

Prezidentas apie Seimo sprendimą: man labai gėda

2025-04-29 13:40

Seimui antradienį neleidus baudžiamojon atsakomybėn patraukti socialdemokrato Arūno Dudėno vadinamojoje čekiukų byloje, prezidentas Gitanas Nausėda tokį parlamento sprendimą vadina gėdingu.

Gitanas Nausėda
Gitanas Nausėda / P. Peleckio/BNS nuotr.

„Pasakyti, kad man yra gėda dėl šito Seimo sprendimo, būtų netikslu. Man labai gėda. Ir Seimas su šita gėdos žyme dabar privalės gyventi“, – vaizdo komentare antradienį sakė šalies vadovas.

Pasak jo, „šitą nuodėmę ant savo sąžinės“ prisiėmė beveik visos politinės partijos.

„Negalėčiau sakyti, kad čia viena ar kita partija lėmė tokio sprendimo atsiradimą, kadangi aš matau, kad kai kas balsavo rankomis, kai kas balsavo kojomis, – teigė prezidentas. – Todėl tai yra didžiulis smūgis mums kaip teisinei valstybei. Pademonstruotas nihilizmas mūsų teisinės sistemos atžvilgiu.“

Seimas antradienį neleido prokurorams baudžiamojon atsakomybėn patraukti parlamentaro socialdemokrato A. Dudėno vadinamojoje čekiukų byloje. Už tai balsavo 69 Seimo nariai, prieš balsavusiųjų nebuvo, susilaikė du politikai.

Leidimą patraukti Seimo narį baudžiamojon atsakomybėn gali duoti ne mažiau kaip 71 parlamentaras iš 141.

Išvengti baudžiamosios atsakomybės Seimo nariui padėjo didžioji dalis Socialdemokratų partijos frakcijos, taip pat „Nemuno aušros“ ir „valstiečių“ frakcijų atstovai.

Tai yra didžiulis smūgis mums kaip teisinei valstybei.

Pagal Konstituciją, Seimo narys be Seimo sutikimo negali būti patraukiamas baudžiamojon atsakomybėn ar kitaip suvaržoma jo laisvė.

Kaip skelbė BNS, prokuratūra norėjo Seimo nariui A. Dudėnui pateikti įtarimus dėl sukčiavimo, dokumentų klastojimo ir disponavimo suklastotu dokumentu bei piktnaudžiavimo einant Ukmergės rajono savivaldybės tarybos nario pareigas 2019–2023 metais.

Bylos duomenimis, eidamas šias pareigas politikas pateikė ne savo dokumentus ir nepagrįstai gavo 10,5 tūkst. eurų kompensaciją už degalus.

Naujausi komentarai

Komentarai

  • HTML žymės neleidžiamos.

Komentarai

  • HTML žymės neleidžiamos.
Atšaukti
o, bet ir taip pat

Kažkodėl užmirš, kad praėjusiojoje Vyriausybėje finansų ministre buvo G. Skaistė. O ji stambiu mastu buvo pasisavinusi viešųjų lėšų dar būdama Kauno savivaldybėje. Kai jau pakliuvo galutinai, jau būdama ministre paparsačiausiai kelis tūkstančius sumokėjo į biudžetą ir viskas tuo baigėsi. Bet kaip tas galėjo nutikti? Jei būtent finansų ministrė pažeidė tokiu lygiu fiskalinę drausmę, savinosi viešas lėšaqs apgaulės būdu, sukčiavo, pakliuvo per čekiukų skandal, kodėl ji buvo net 4 metus ministre ir būtent finansų? Iš tokio absurdiško atvejo yra kiti blogi dalykai: sukčiavusioji G. Skaistė tvarkė valstybės biudžetą, lėšų iš ES perskirstymą, reguliavo pinigus perskirstomus pensininkams, vaikams, gimdyvėms, seneliams, bedrabiams. Kažkas labai negerai toje Šimonytės Vyriausybėje buvo, eina skolos jų padarytos iki šiol.
2
0
KOKS

gali būti sutikimas-nesutikimas??? VISI įtariami nusikaltimu, TURI BŪTI traukiami atsakomybėn BE jokio sutikimo-nesutikimo. Lietuva ką?-grįžo į Tarybinius laikus, kai komunistai buvo neliečiami? Prezidentas TURI PALEISTI šį NUSUIKALSTAMĄ Seimą, jei jam tikrai gėda.
1
0
Ne Seimas,

o nusikaltėlių lizdas. DUGNAS. VISIŠKAS.
1
0
Visi komentarai (22)