„Žinote, aš pasitikėti premjeru kol kas dar turiu pagrindo, tačiau laukiu, kaip jau ne kartą esu sakęs, tarnybų išvadų. Ir, svarbiausia, laukiu premjero atsakymų į visus klausimus, nes iš tikrųjų tai jau tampa nebe visai priimtina, kuomet kiekvieną dieną mes išgirstame kažkokių naujų aplinkybių“, – žurnalistams pirmadienį Vilniuje sakė prezidentas.

„Esu jam sakęs, kad atsakymai į pateiktus klausimus turėtų būti tokie, kad iš tų atsakymų nekiltų dar 50 klausimų. Šiuo metu matau, kad tie papildomi klausimai kyla“, – pridūrė jis.

Esu jam sakęs, kad atsakymai į pateiktus klausimus turėtų būti tokie, kad iš tų atsakymų nekiltų dar 50 klausimų.

Kaip rašė BNS, Lietuvos Aukščiausiasis Teismas (LAT) 2012 metais konstatavo, kad G. Paluckas piktnaudžiavo tarnyba, nes būdamas Vilniaus savivaldybės administracijos direktoriumi protegavo graužikų naikinimo paslaugas teikusią savivaldybės įmonę.

Jam skirta lygtinė dvejų metų laisvės atėmimo bausmė ir nurodyta atlyginti Vilniaus miesto savivaldybei maždaug 16,5 tūkst. eurų siekiančią žalą.

Kaip sekmadienį pranešė „Laisvės TV“ ir tiriamosios žurnalistikos centras „Siena“, tą daryti premjeras baigė tik šių metų liepą.

Tyrimo duomenimis, žala turėjo būti atlyginta per metus nuo nuosprendžio įsiteisėjimo, tačiau 2013 metais gavus G. Palucko prašymą, teismo sprendimo vykdymas tuomečio savivaldybės administracijos direktoriaus Valdo Klimantavičiaus sprendimu atidėtas iki 2015 metų pabaigos.

Vilniaus savivaldybės duomenimis, žalą atlyginti G. Paluckas pradėjo 2014 metų gegužę, kai savivaldybei pervedė 40 tūkst. litų (11,58 tūkst. eurų). Didžiąją dalį šio mokėjimo, kaip patvirtino ir premjero patarėjas Justinas Argustas, sudarė grynieji pinigai – tai buvo G. Palucko šeimos ir artimųjų santaupos.

Atlikęs šį mokėjimą, premjeras savivaldybei liko skolingas per 17 tūkst. litų (4,9 tūkst. eurų), tokią sumą G. Paluckas savivaldybei pervedė šių metų liepos 8 dieną.

Premjero patarėjas J. Argustas tyrimo autoriams teigė, kad padaryta „žmogiška klaida“, kurią Vyriausybės vadovas ištaisė. Jis taip pat nurodė, kad prireikus G. Paluckas yra pasirengęs susimokėti daugiau, jog atlygintų delspinigius.

„Vilniaus savivaldybė turėtų pareikalauti delspinigių už tai, kad reikalinga suma nebuvo sumokėta laiku, nes pinigai turi savo kainą, pinigai turi palūkanas ir jos turi būti sumokėtos. Tai tikėsimės, kad ta suma, jeigu ją apskaičiuos, tikiuosi apskaičiuos, bus adekvati“, – kalbėjo prezidentas.

Šalies vadovas teigė, kad apskritai šita situacija jam „atrodo keistai“.

„Paprastai sistema veikia taip, kad žmonės, kurie nesumokėjo mažos sąskaitos, gauna grėsmingus antstolių laiškus, kuriuos perskaičius, darosi baugu, kas gali atsitikti. O čia metų metus pakankamai didelė pinigų suma kabėjo“, – kalbėjo G. Nausėda.

„Skola yra toks dalykas, kurį turbūt prisiminti reikėtų visada“, – pridūrė jis.

Kita vertus, šalies vadovas pabrėžė, kad Vilniaus savivaldybės kontrolės sistema „irgi pasirodė esanti skylėta“.

Skola yra toks dalykas, kurį turbūt prisiminti reikėtų visada.

BNS rašė, kad reaguodama į ankstesnes žiniasklaidos publikacijas, ikiteisminius tyrimus dėl premjero ir su juo susijusių įmonių atlieka Specialiųjų tyrimų tarnyba (STT) bei Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnyba (FNTT).

„Tarnybų ir institucijų, kurios atsakingos už aplinkybių įvertinimą, išvada, tikiuosi, bus pateikta jau artimiausiomis dienomis. Tai leistų tą neapibrėžtumo laikotarpį sumažinti, niekam jis nėra naudingas, ypač mūsų politinei sistemai“, – kalbėjo G. Nausėda.

„Kuomet bus pateiktos išvados, jeigu jos bus nepalankios premjerui, tai aš manau, kaip garbingas žmogus, jis pats padarys tą sprendimą, net nelaukdamas, kol kiti jį paragins tai padaryti. O jeigu jos bus palankios, tai tikėsimės, kad šita istorija galbūt prieis kažkokios logiškos pabaigos“, – pridūrė jis.

FNTT savo atliekamame ikiteisminiame tyrime aiškinasi aplinkybes dėl prieš pusmetį nacionalinio plėtros banko ILTE suteiktos 200 tūkst. eurų paskolos premjerui iš dalies priklausančioje įmonėje „Garnis“ panaudojimo.

Praėjusią savaitę kaip liudytojas šiame tyrime apklaustas G. Paluckas.

STT ikiteisminį tyrimą pradėjo reaguodama į antrą žurnalistinį tyrimą, kuriame kelti klausimai dėl G. Palucko prieš dešimtmetį iš dalies valdytos įmonės „Sagerta“, paskolų ir nekilnojamojo turto įsigijimo bei ryšių su verslininku Darijumi Vilčinsku.