„Pasikreipėme į etikos komisiją (Vyriausiąją tarnybinės etikos komisiją – BNS) ir STT dėl galimų spaudimo priemonių ir interesų konfliktų. Konkrečių faktų ar tai įrodančių dokumentų mes nepateikėme“, – pirmadienį Seimo Antikorupcijos komisijos posėdyje teigė K. Žuromskas.
STT direktoriaus pavaduotojas Elanas Jablonskas posėdyje patvirtino, kad ministro kreipimasis buvo užregistruotas praėjusį penktadienį.
Anot ministro, E. Mačieža neregistravo dalies savo susitikimų su miškininkystės lobistinėmis organizacijomis.
„Vyko lobistinių organizacijų susitikimai su viceministru. Dalis susitikimų buvo registruoti skaidriai, dalis susitikimų nebuvo registruoti skaidriai“, – kalbėjo K. Žuromskas.
„Neprognozavau, kad tam tikri susitikimai nebuvo registruojami skaidriai, todėl racionaliai padariau tokią prielaidą, kad galimai viceministras galėjo būti spaudžiamas tam tikrų interesų grupių, kurios yra lobistinės organizacijos“, – aiškino jis.
Seimo nario Vitalijaus Gailiaus paklaustas, kada jam kilo įtarimų, kad viceministras gali būti paveiktas lobistinių organizacijų, K. Žuromskas atsakė, kad viceministro elgesys įtarimų sukėlė pastarosiomis savaitėmis, kai buvo aptarinėjamos Miškų įstatymo pataisos.
„Tai buvo paskutinių kelių savaičių klausimas, kai aš mačiau viceministrą kaip žemę pardavusį“, – kalbėjo K. Žuromskas.
V. Gailius pareiškė, kad Miškų įstatymų teisėkūros procesas yra diskredituotas bei pasiūlė Antikorupcijos komisijai dalyvauti šių pataisų svarstyme.
„Akivaizdu, kad Miškų įstatymo teisėkūros procesas jau penkis mėnesius yra korupcinių rizikų poveikyje. Įvardinti faktai, (...) įvardinti išoriniai juridiniai asmenys, kurie darė poveikį teisėkūros procesui. Teisėkūros procesas reikalaus atidaus antikorupcinio vertinimo. Jis yra diskredituotas“, – Antikorupcijos komisijos posėdyje kalbėjo Seimo narys.
„Mes turime dalyvauti šio projekto svarstyme papildomo komiteto teisėmis“, – pridūrė V. Gailius.
Kaip rašė BNS, K. Žuromskas praėjusį penktadienį teigė, kad teiks skundą Vyriausiajai tarnybinės etikos komisijai (VTEK) dėl E. Mačiežos susitikimų su lobistinėmis organizacijomis.
K. Žuromskas LRT radijui svarstė, kad E. Mačieža galėjo būti paveiktas kyšiu ar kompromituojančia informacija. Anot ministro, tai galėjo lemti viceministro pasipriešinimą Miškų įstatymo pataisoms, nors jis tvirtino įrodymų neturintis.
E. Mačieža praėjusį trečiadienį Seimo Aplinkos komitete pareiškė, kad nors jo kuravimo sritis apima miškų politiką, su tuo susijusius klausimus jam už nugaros sprendžia K. Žuromskas ir ministerijos kancleris, buvęs aplinkos ministras Povilas Poderskis.
Po šių pareiškimų K. Žuromskas trečiadienį atleido viceministrą ir pabrėžė, kad E. Mačiežos teiginiai neatitinka realybės. Vėliau ministras teigė, kad E. Mačieža buvo atleistas, nes stabdė Miškų įstatymo pataisas, kuriomis siekiama labiau saugoti miškus.
K. Žuromskas teigia anksčiau nepažinojęs E. Mačiežos
Aplinkos ministras K. Žuromskas teigia iki paskyrimo nepažinojęs praėjusią savaitę atleisto viceministro E. Mačiežos ir nekomentavo, ar jo kandidatūrą pasiūlė premjerė Inga Ruginienė.
„Ne, aš prieš tai asmeniškai nepažinojau“, – žurnalistams pirmadienį teigė K. Žuromskas.
„Tai aš irgi negaliu šito pakomentuoti“, – paklaustas, ar E. Mačiežos kandidatūrą pasiūlė I. Ruginienė, sakė ministras.
K. Žuromskas teigė, kad svarstant E. Mačiežos kandidatūrą buvo „užsidegę raudonų lempučių“, tačiau gauta ir gerų atsiliepimų.
„Tam tikrų raudonų lempučių buvo užsidegę, bet aš tiesiog bendrai buvau gavęs ir neblogų atsiliepimų, kad jis yra specialistas“, – sakė ministras.
Jis nepatikslino, kokios „raudonos lemputės“ buvo užsidegusios.
„Negaliu komentuoti šiuo metu“, – sakė ministras.
Ministerijos vadovas teigė, jog nesigaili, kad viceministru paskyrė E. Mačiežą.
„Aš jį pasirinkau. Tai yra mano atsakomybė, kad aš jį pasirinkau ir iš dalies aš ir esu prisidėjęs prie šito, kas dabar vyksta, bet savo sprendimo aš nesigailiu“, – kalbėjo ministras.
K. Žuromskas teigė, kad praėjusį trečiadienį paskambino premjerei ir paaiškino E. Mačiežos atleidimo priežastis, be to, šį trečiadienį susitiks su I. Ruginiene.
„Tai trečiadienį po sprendimo (atleisti viceministrą – BNS) aš paskambinau premjerei ir paaiškinau visas priežastis. Taipogi turiu šį trečiadienį su premjere ryte susitikimą“, – kalbėjo K. Žuromskas. Jis neatsakė, ar ketina su premjere derinti naujo viceministro kandidatūrą.
K. Žuromskas teigė, kad sulaukė pastabų dėl viceministro atleidimo, tačiau nekonkretizavo iš ko.
„Sulaukiu įvairiausių pastabų iš visur. Visi turim savo nuomonę, bet kol kas nenorėčiau apie tai komentuoti“, – kalbėjo aplinkos ministras.
(be temos)
(be temos)