Seimas nelinkęs sutikti su skeptiška Vyriausybės nuomone dėl pasiūlymų atsisakyti prieštaringai vertinamos naujos pajamų natūra apmokestinimo tvarkos.
Balsuos dar kartą
Vakar parlamentarų dauguma pritarė dalies valdančiųjų ir opozicijos pasiūlymams atsisakyti tvarkos, be kita ko, įpareigojančios susimokėti už privačioms reikmėms naudojamus bendrovių automobilius. Už tokį projektą buvo 54 Seimo nariai, prieš – 10, susilaikė 24.
Dėl įstatymo projekto, kuriuo atšaukiama naujoji pajamų natūra apmokestinimo tvarka, parlamente po kelių savaičių bus balsuojama dar kartą, tik tuomet jis gali būti priimtas.
Vyriausybė griežtai prieštaravo šiam pasiūlymui ir tvirtino, kad "naujoji tvarka įsigaliojo nuo 2010 m. sausio 1 d. ir mokestis nuo pajamų natūra jau turėjo būti apskaičiuojamas, išskaičiuojamas, sumokamas ir deklaruojamas". Pasak Vyriausybės, "siūlymai atgaline data nebetaikyti faktiškai mokesčių mokėtojų teisėtai ir pagrįstai jau taikomų įstatymo nuostatų nesuderinami nei su įstatymų negaliojimo atgal ir teisinio tikrumo principu, nei su teisiniu aiškumu".
Parėmė liberalai
Tačiau absoliuti dauguma Seimo narių nepritarė Vyriausybei. Tarp tokių buvo ir Ministrų kabinetą suformavusiai Seimo valdančiajai koalicijai priklausantys Liberalų sąjūdžio bei Liberalų ir centro sąjungos atstovai.
"Pagal šią tvarką jau apmokestinami tarnybiniai automobiliai, naudojami privačioms reikmėms. Be to, prabilta, kad numatoma apmokestinti asmeninius kompiuterius, laikmenas ir kitokius dalykus. Tikiuosi, mums užteks sveiko proto tai sustabdyti", – kalbėjo liberalcentristas Žilvinas Šilgalis.
Pasak jo, šiemet pajamų natūra apmokestinimas dar turėtų galioti, tačiau jeigu Seimas pritartų, galėtų būti atšauktas nuo 2011-ųjų pradžios.
Gina tik konservatoriai
Didžiausios valdančiojoje koalicijoje Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų frakcijos atstovai bandė ginti Vyriausybės poziciją šiuo klausimu, nes esą siūloma, kad įstatymas įsigaliotų ne nuo 2011-ųjų, bet nuo 2010 m. pradžios.
"Nežinau, ar mes galime atsukti laiką atgal. Tas įstatymas gali prieštarauti Seimo statutui, nes tai įstatymas, susijęs su jau galiojančiu ir vykdomu biudžetu. To mokesčio sistema jau veikia, žmonės suprato, kad pajamomis turi būti laikomi ne tik kartais vokelyje gaunami pinigai, ne tik pajamos kortelėje ar grynaisiais, bet ir pajamos natūra, važinėjimas tarnybiniu automobiliu ir kitos privilegijos", – sakė Biudžeto ir finansų komiteto vicepirmininkas Vitas Matuzas.
"Atgaline data tokie įstatymai negali būti priimami", – pridūrė jis.
"Šiuo metu nereikia tokios intervencijos į baigiančią nusistovėti mokesčių sistemą. Tai turi būti ta vieta, kurioje turime skrupulingai laikytis solidarumo principo", – kalbėjo konservatorius Saulius Stoma.
Jeigu Seimas po savaitės ar dviejų galutinai priims pasiūlytą įstatymą dėl pajamų natūra apmokestinimo atšaukimo, Vyriausybė gali kreiptis į Prezidentę Dalią Grybauskaitę su reikalavimu vetuoti šį teisės aktą.
Sumaištį sukėlusi sistema
Šių metų pradžioje Seime ir visuomenėje kilo nemenkas triukšmas bei nerimas dėl naujai įsigaliojusios pajamų natūra apmokestinimo tvarkos. Vadovaujantis pakeistu Gyventojų pajamų mokesčio įstatymu, nuo Naujųjų metų už bet kokias natūra gautas pajamas šalies gyventojai privalo sumokėti nustatytą mokestį. Prie pajamų natūra priskiriami, pavyzdžiui, maisto talonai, įmonės automobiliai ar kitoks turtas, naudojamas darbuotojo asmeniniams tikslams.
Pagal naują tvarką vakarais ar savaitgaliais įmonių automobilius netarnybiniais tikslais naudojantys darbuotojai turėtų mokėti 21 proc. gyventojų pajamų ir sveikatos draudimo mokestį, o darbdavys – 3 proc. "Sodros" mokestį. Jų dydis priklauso nuo automobilio vertės. Skaičiuota, kad 50 tūkst. litų vertės įmonės tarnybiniu automobiliu vakare namo po darbo grįžtantis darbuotojas per metus turės papildomai sumokėti daugiau kaip 1 tūkst. litų.
Mokesčių inspekcija aiškino, kad naują mokestį teks mokėti visoms įmonėms, kurios savo tarnybinius automobilius leidžia naudoti privatiems tikslams.
Naujausi komentarai