„Eurovizijos“ atrankos finalas prilygo bombos sprogimui Pereiti į pagrindinį turinį

„Eurovizijos“ atrankos finalas prilygo bombos sprogimui

2004-02-18 09:00
Pridėti kaip pageidaujamą šaltinį

Emocijos

„Eurovizijos“ atrankos finalas prilygo bombos sprogimui

Aistros dėl „Eurovizijos“ atrankos grasina užgožti prezidentūros skandalą. Įširdę Amberlife, Edmundo Kučinsko bei kitų atlikėjų gerbėjai LRT komisijai, kurios balsai nulėmė nugalėtojus, pateikė net kelių punktų „apkaltos“ sąrašą. Jau svarstoma net galimybė užprotestuoti nacionalinės atrankos rezultatus.

Daugelis įvairių interneto svetainių komentatorių tvirtina, jog jau prieš koncertą komisija buvo nusprendusi, kam atiteks kelialapis į Turkiją. Atsiliepimuose cituojamas „Eurovizijos“ konkursui skirtas tinklalapis, kuriame esą jau vasario 13 dieną buvo skelbiama informacija, jog Lietuvai konkurse atstovaus Linas ir Simona.

Ne mažiau aistrų sukėlė ir neva kelias valandas prieš koncerto Kaune pradžią LRT interneto svetainėje pasirodžiusi žinutė, kurioje vėlgi buvo pranešta apie Lino ir Simonos pergalę nacionalinėje atrankoje. LRT bei finalinio koncerto komisija sulaukė ir dar daugiau priekaištų, tačiau jų atstovai tvirtina, kad „spekuliacijų“ šia tema išvengti neįmanoma. Nors „Klaipėdos“ kalbintų uostamiesčio atlikėjų nuomonės dėl konkurso rezultatų išsiskyrė, tačiau visi sutarė dėl vieno dalyko - laimėtoją turi nulemti ne komisija, o žiūrovai, kaip tai ir vyksta „Eurovizijos“ konkurse.

Vadino nuostabia

Klaipėdiečių grupės „B‘Avarija“ prodiuseris ir narys Juozas Liesis „Klaipėdai“ sakė, jog atrankos rezultatus vertina gerai. „Po pietų šaukštais nėra ko mojuoti. Aš buvau tikras, kad rezultatai bus netikėti, ir jie buvo netikėti, - tikino jis. - Mes ne pirmą kartą dalyvavome „Eurovizijos“ atrankoje, todėl ir žiūrėjome į ją truputį objektyviau.“

J. Liesio nuomone, Simonos ir Lino atliekamos dainos „melodija yra nuostabi“, o vokalistė - mažiausiai europinio lygio dainininkė. „Galbūt man nepatinka aranžuotė, galbūt partneris turėtų ką patobulinti, bet manau, kad apskritai tai labai gera daina. O dėl vertinimų... Taip yra kiekvienais metais. Tie, kurie domisi „Eurovizija“ ne pirmus metus, po kiekvienos atrankos girdi tą patį - kad viskas buvo iš anksto nuspręsta“, - komentavo „bavaras“. Tačiau grupės nariai jau prieš dvejus metus pasisakė, kad Lietuvos atstovą „Eurovizijoje“ turėtų rinkti žiūrovai, o ne komisija.

„Prieš Klaipėdos atlikėjus niekas nekovoja. Tiesiog kai kam reikia pažiūrėti į save kritiškiau ir mažiau ieškoti kaltų. Žmonės, kurie jaučiasi nuskriausti, patys ne iki galo viską daro nuoširdžiai kitų žmonių atžvilgiu“, - įsitikinęs „bavaras“.

J. Liesis tikino, kad grupė dalyvaus ir kitų metų atrankoje.

Negražūs žaidimai

LRT atstovė spaudai Dainida Valsiūnaitė „Klaipėdai“ teigė, jog galbūt ateityje bus pasirinktas kitoks nacionalinės atrankos vertinimo modelis, tačiau mano, jog ir šiemet komisija sąžiningai atliko savo darbą.

„Priekaištų sulaukiame kiekvieną kartą, o šiemet - ypač daug. Tai rodo, kad konkursas tampa vis populiaresnis, o šįkart ir dalyviai buvo ypač aukšto lygio, daugiau žinomų vardų. Manau, kad komisiją sudarė profesionalai“, - komentavo D. Valsiūnaitė.

LRT atstovė spaudai tikino, jog išankstinės informacijos internete apie konkurso rezultatus negalėjo būti, ir vadina tai internetinių įsilaužėlių darbu. „Mūsų specialistai nustatė, kad tai „hakerių“ darbas. Tos spekuliacijos prasidėjo po rezultatų paskelbimo. Buvo sudarytas įspūdis, kad informacija anksčiau paskelbta - tiesiog buvo pakeistas jos paskelbimo laikas“, - teigė LRT atstovė.

Komisijos narė, - ne pirmus metus komisijoje dalyvaujanti „Lietuvos ryto“ žurnalistė Daiva Rinkevičiūtė tikino, jog daugeliui komisijos narių būtų palengvėję, jei Amberlife būtų pasirodęs nepriekaištingai. „Žmonės tiek daug kartų girdėjo tą dainą, kuri buvo profesionaliai, tvarkingai įrašyta, ir daugumai buvo įteigta, kad Amberlife geriausias, kad jis laimės“, - sakė žurnalistė.

Siūlymą patikėti vertinimą tik žiūrovams ji vertino skeptiškai: „Pažiūrėkime, kas pas mus laimi LNK „Nacionalinėje muzikos lygoje“ - „gegužio žiedai“. Arba labiausiai Lietuvoje perkamas R. Cicinas“.

Žurnalistė, kuri pati yra klaipėdietė, paneigė ir gandus, jog sostinėje netoleruojami kai kurie Klaipėdos atlikėjai. „Tai pačių prodiuserių susigalvota teorija. Vilniečiai išrinko kaunietį ir panevėžietę“, - sakė komisijos narė.

Nereikia gerklės

„Ketverius metus mes patirdavome fiasko „Eurovizijoje“ būtent dėl to, kad atrinkinėjo komisija. Manau, kad reikėjo duoti spręsti žiūrovams - jeigu būtume patyrę fiasko, patys žiūrovai būtų kalti“, - „Klaipėdai“ teigė vienu atrankos lyderių laikytas Edmundas Kučinskas. Dainininkas įsitikinęs, jog kokie bebūtų komisijos nariai, asmeniškumo, interesų išvengti neįmanoma.

Vis dėlto konkurso rezultatais nusivylęs dainininkas tikino, jog pasiimti Lietuvos radijo klausytojų simpatijų apdovanojimą į sceną neužlipo ne dėl ambicijų, o dėl organizacinių nesklandumų.

„Lino ir Simonos daina tikrai nėra bloga, ji „eurovizinė“, dėl vizualinio sprendimo labai abejoju, mano daina tikrai atrodė geriau. Šiaip Amberlife turėjo nemažą tautos palaikymą, to nenuslėpsi. Sceninis vaizdas, šou man tikrai patiko. Turime suprasti pagrindinį dalyką - „Eurovizija“ yra ne dainininkų konkursas, ten nereikia rodyti gerklės, techninių sugebėjimų“, - sakė klaipėdietis.

Daugiausiai žiūrovų palaikymo sulaukusio Amberlife prodiuseris Gintaras Bendžius teigė turįs daug priekaištų ir vertinimo komisijai, ir renginio organizatoriams.

„Komisijos darbas kelia daug abejonių. Manau, kad buvo surinkti žmonės, kurie turi savo interesų. Prieš porą savaičių iki finalo vienas komisijos narys - Darius Užkuraitis spaudoje pareiškė savo vertinimą. Manau, komisijos nariui taip nedera daryti“, - teigė prodiuseris.

G. Bendžiaus teigimu, komisijos darbe dalyvavęs “Bomba Records” direktorius Vytautas Juozapavičius negalėjo būti objektyvus vien dėl tos priežasties, jog kažkada su šia leidybine kompanija dirbo nugalėtojų duete dainuojantis Linas Adomaitis.

G. Bendžiui keistai atrodo ir tas faktas, jog „B‘Avarijai“ dėl neva techninių trukdžių buvo leista sudainuoti antrąkart, o su techniniais nesklandumais susidūręs Amberlife tokios galimybės neturėjo. Tai, kas vyko finaliniame „Eurovizijos“ atrankos koncerte, populiarių Klaipėdos grupių prodiuseris vertina kaip uostamiesčio atlikėjų ignoravimą. Anot G. Bendžiaus, jeigu nesikeis atrankos taisyklės, kitais metais jo prodiusuojami atlikėjai atrankoje nedalyvaus. Prodiuseris teigė, jog šiuo metu taip pat svarstoma galimybė užprotestuoti nacionalinės atrankos rezultatus.

Naujausi komentarai

Komentarai

  • HTML žymės neleidžiamos.

Komentarai

  • HTML žymės neleidžiamos.
Atšaukti
Komentarų nėra

Daugiau naujienų