Taip jis kalbėjo po socialdemokratų frakcijos susitikimo su K. Žuromsku.
„Susitikime dalyvavęs socialdemokratų lyderis Mindaugas Sinkevičius sakė nusivylęs ministro pastarojo meto komunikacija. Jis prašė problemas aiškintis dialogo būdu. Komentuodamas ministro konfliktą su Seimo nariu Audriumi Radvilavičiumi, M. Sinkevičius įspėjo ministrą daugiau taip nedaryti“, – rašoma frakcijos išplatintame pranešime.
Susitikime dalyvavusi frakcijos seniūnė Orinta Leiputė BNS teigė, kad socialdemokratus tenkino tik dalis ministro atsakymų.
„Ministras bandė į juos (klausimus – BNS) atsakyti. Vieni atsakymai mus tenkino, dėl kitų dar norėsime papildomos informacijos, bet dialogas įvyko“, – po posėdžio BNS teigė O. Leiputė.
Ji taip pat teigė, kad sprendimai turėtų būti priimami po bendro aptarimo.
„Priminėme ministrui, kad jeigu yra teikiami įstatymo projektai, ypač sudėtingi, dėl kurių yra skirtingos nuomonės, koalicinėje sutartyje yra įrašytas punktas daryti bendrą aptarimą, išsidiskutuoti ir tada priiminėti sprendimus“, – sakė parlamentarė.
Tuo metu K. Žuromskas po susitikimo tikino, kad atsakė į socialdemokratų klausimus dėl funkcijų pasiskirstymo ministerijoje, Miškų įstatymo ir viceministro Edmundo Mačiežos atleidimo.
„Viskas yra ministerijoje gerai ir visos funkcijos yra perduotos viceministrams, o kancleris turi tokias funkcijas, kurias ir turėtų atlikti kancleris“, – BNS sakė ministras.
Jis taip pat teigė, kad buvo rastas bendras sutarimas, jog santykiai ir „daugiau reakcijų šaukiantys dalykai“ turėtų pirmiausia būti aptariami koalicijoje. Ministras teigė besitikintis, kad konfliktas tarp jo ir A. Radvilavičiaus aprims.
„Tikrai konstruktyviai pabendravome, tiek aš išsakiau savo nuomonę, tiek išsakė A. Radvilavičius savo nuomonę. Tai bent jau kol kas, man atrodo, kad viskas ramu“, – pasakojo ministras.
O. Leiputė teigė, kad konfliktą galiausiai turės išspręsti patys politikai.
„Kadangi yra kreiptasi į tarnybas, jos duos atsakymus. Ministras tada prisiims atsakomybę už viešai ištransliuotas žinutes“, – sako O. Leiputė.
K. Žuromskas dėl E. Mačiežos ir A. Radvilavičiaus kreipėsi į Vyriausiąją tarnybinės etikos komisiją (VTEK). Dėl buvusio viceministro jis kreipėsi ir į Specialiųjų tyrimų tarnybą.
Susitikime ketvirtadienį taip pat dalyvavo Lietuvos valstiečių, žaliųjų ir Krikščioniškų šeimų sąjungos frakcijos nariai.
Kaip rašė BNS, Seimo socialdemokratų frakcija K. Žuromską kvietė pasiaiškinti dėl aplinkos apsaugos sistemos darbuotojų atleidimų bei kodėl ministerijos kancleris Povilas Poderskis kuruoja sritis, kurios priklauso viceministrams.
Socialdemokratai taip pat akcentavo, kad ministras aršiai užsipuolė partietį A. Radvilavičių dėl jo pozicijos Miškų įstatymo klausimais.
Už miškų politiką atsakingas buvęs viceministras E. Mačieža praėjusią savaitę Seimo Aplinkos komitete pareiškė, kad nors jo kuravimo sritis apima miškų politiką, su tuo susijusius klausimus jam už nugaros sprendžia „Nemuno aušros“ deleguotas K. Žuromskas ir P. Poderskis.
A. Radvilavičius Seimo komitete pastebėjo, kad viceministras nebuvo kviečiamas ir nedalyvavo keliuose ministerijos susitikimuose, kur buvo aptariami miškų politikos klausimai.
Po šių pareiškimų K. Žuromskas atleido viceministrą ir pabrėžė, kad E. Mačiežos teiginiai neatitinka realybės. Vėliau ministras teigė, kad E. Mačieža buvo atleistas, nes stabdė Miškų įstatymo pataisas, kuriomis siekiama labiau saugoti miškus.
K. Žuromskas yra sakęs, kad E. Mačieža galėjo būti paveiktas kyšiu ar kompromituojančia informacija.
Pagal valdančiosios koalicijos sutartį Aplinkos ministerija priklauso „Nemuno aušros“ partijai.
(be temos)