Atliekų ūkis

Rinkliava už savo pačių paslaugas

Vadovaujantis įstatymais ir Klaipėdos miesto savivaldybės sprendimais Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras (KRATC) priverstas mokėti rinkliavą už savo pačių paslaugas. Dar 2000 metų pabaigoje Klaipėdos miesto savivaldybė priėmė sprendimą dėl vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimą ir jų tvarkymą.

Įmonės, surenkančios atliekas ir atvežančios jas atliekų tvarkytojui, turi mokėti po 2 litus už toną komunalinių atliekų, atvežtų atliekų tvarkytojui. Įmonės, tvarkančios atliekas, turi mokėti po 3 litus už tonos atliekų tvarkymą.

Praėjusių metų vasarą pradėjusi veiklą nauja įmonė – Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras, kuriam priklauso ir miesto sąvartynas, už savo paties paslaugas uostamiesčio savivaldybei moka po litą už toną į sąvartyną atvežtų atliekų. Logika keista: galiojanti tvarka tarytum įpareigoja mokėti už tai, kad vykdai veiklą, kuri ir yra pagrindinė, svarbiausia toje įmonėje.

KRATC direktorius Šarūnas Reikalas pasakojo, kad prieš pusantrų metų buvo įgyvendintas dalinis sąvartyno rekultivacijos projektas. Jo metu įrengti valymo įrenginiai, atlikti kiti darbai, tačiau lėšų tvarkingai ir gamtosaugos reikalavimus atitinkančiai sąvartyno eksploatacijai dar reikia.

Artimiausiu metu atliekų tvarkymo ūkio Klaipėdos apskrityje laukia didelės permainos. Visoje apskrityje turėtų būti uždaryti dabar veikiantys net 46 sąvartynai, tarp jų – ir dabartinis Klaipėdos. KRATC turėtų tapti Europos Sąjungos reikalavimus atitinkančia įmone, o visas pertvarkos projektas kainuos apie 11,5 mln. eurų. Pusę šių lėšų skirtų Europos Sąjungos ISPA fondas, 20 proc. – Lietuvos Vyriausybė, dar 30 proc. būtų savivaldybės arba KRATC paimtas kreditas.

Apskrities sąvartynų uždarymas – dar ne visas darbas, sąvartynus reikės rekultivuoti. Jau dabar uostamiesčio sąvartyną reikėtų aptverti tvora, tačiau, Š.Reikalo nuomone, to daryti ir išlaidauti neapsimoka. Sąvartynas vis tiek bus uždarytas, o tvorą greitai išsinešiotų nuolatiniai sąvartyno gyventojai.

Tačiau Š.Reikalas sutiko, kad už atliekų vežimą ir tvarkymą rinkliavos lėšų dėliojimas iš kišenės į kišenę nėra logiškas.