R.Šukys: generaliniam prokurorui nelengva Pereiti į pagrindinį turinį

R.Šukys: generaliniam prokurorui nelengva

2009-10-10 23:59
Pridėti kaip pageidaujamą šaltinį
Nuomonė: Seimo pirmasis vicepirmininkas R.Šukys atkreipia dėmesį, kad generalinis prokuroras A.Valantinas (nuotr.) nėra politikas, todėl jam esą neturėtų būti taikoma politinė atsakomybė.
Nuomonė: Seimo pirmasis vicepirmininkas R.Šukys atkreipia dėmesį, kad generalinis prokuroras A.Valantinas (nuotr.) nėra politikas, todėl jam esą neturėtų būti taikoma politinė atsakomybė. / Mindaugo Ažušilio nuotr.

Prieš beveik dvejus metus dėl tragiškos avarijos Šiaurės Vakarų Lietuvoje iš vidaus reikalų ministro pareigų pasitraukęs Raimondas Šukys, dabar einantis Seimo pirmininko pirmojo pavaduotojo pareigas, neabejoja, kad generalinis prokuroras Algimantas Valantinas po Kauno žudynių irgi svarsto apie atsistatydinimą.

Tačiau, anot interviu dienraščiui davusio R.Šukio, turi būti sulaukta aiškių atsakymų, ar Generalinės prokuratūros vadovas padarė viską, kad būtų išvengta tragiškų įvykių, ir išsiaiškinta, kaip buvo tiriamas galimas mažametės tvirkinimas.

– Iš ministro pareigų atsistatydinote dėl moralinių priežasčių, nors tiesioginės jūsų kaltės dėl tragedijos Skuodo rajone, kai girtas policininkas Saulius Paulikas mirtinai suvažinėjo tris vaikus, nebuvo. Kaip manote, ar dabar generalinis prokuroras A.Valantinas turėtų pasielgti taip pat?

– Sunku pasakyti. Vis dėlto visuomenėje kilo didžiulis rezonansas. Tuo požiūriu aplinkybės tikrai panašios, kokios buvo prieš dvejus metus.

Šįkart nužudyti du asmenys, mestas įtarimas teismų sistemai, teisėjams, teisėsaugai, kuri galbūt ne viską padarė, kaip taip neįvyktų. Bent visuomenėje kol kas vyrauja tokia nuomonė. Nežinau, ar ją pavyks paneigti, net ir ištyrus visas aplinkybes. Nežinau, ar pavyks atkurti pasitikėjimą teisėsaugos sistema. Matyt, abejojančių tikrai liks, netgi jeigu būtų paneigtos visos aplinkybės, apie kurias dabar kalbama ir kurios vertinamos.

– Tai panašumai su tragedija, nutikusia prieš dvejus metus. Kokie esminiai skirtumai?

– Reikia pasakyti, kad bent kol kas nematome kokio nors šalinimosi nuo atsakomybės, nes tarnybinis patikrinimas buvo pradėtas nedelsiant. Generalinis prokuroras pavedė jį atlikti iškart po šūvių Kaune. Galimo tvirkinimo bylos tyrimas buvo perimtas Vilniaus apygardos prokuratūros anksčiau, nei įvyko šios nelaimės. Tai rodo, kad reaguota laiku.

Matyt, viskas priklauso nuo to, kaip sistemai vadovaujantis asmuo, tai yra generalinis prokuroras, sugebės įvertinti visas aplinkybes ir kaip objektyviai bus atliktas tas tarnybinis patikrinimas, kiek kritiškai bus pažvelgta į jo pavaldinių ir tiesiogiai už šį tyrimą atsakingų asmenų veiklą.

Kol kas neskubėčiau vertinti. Matot, tai asmeninio vertinimo dalykas. Kiekvienas žmogus tai supranta galbūt skirtingai.

– Kiek generalinio prokuroro apsisprendimą, kaip elgtis, turėtų lemti tai, kad jis nėra politikas, o aukšto rango pareigūnas?

– Išties neužmirškim, kad generalinis prokuroras nėra politikas. Politiko atsakomybė yra kitokio pobūdžio. Matyt, tą moralinės atsakomybės kartelę, reikalavimus politikams visuomenė kelia gerokai aukščiau.

Kitaip yra, kai sistemai vadovauja profesionalas. Tuomet pirmiausia derėtų kelti profesinės atsakomybės klausimą. Čia jau reikalinga ne tik moralinė ir politinė atsakomybė, bet ir konkreti atsakomybė už konkrečius veiksmus – ar asmuo padarė viską, ką galėjo padaryti, ar ne. Taip derėtų žvelgti ir į generalinio prokuroro veiklą.

– Bet tuomet, prieš dvejus metus, pasitraukėte ne tik jūs, politikas, bet ir tuometis policijos generalinis komisaras Vytautas Grigaravičius, kuris nėra politikas. Argi ne analogiška padėtis dabar?

– Taip, bet jeigu prisimintume tas aplinkybes, aš, kaip politikas, traukdamasis pats, kaip sąlygą iškėliau ir generalinio komisaro atsistatydinimą. Kėliau klausimą, kad policijos vadovas irgi turi įvertinti savo atsakomybę, taip pat pavaldinių atsakomybės mastą.

Iš pradžių buvau nesuprastas. Bet prezidentas Valdas Adamkus sutiko su mano pozicija ir iš esmės liepė V.Grigaravičiui atsistatydinti. Juk dar eidamas pas prezidentą policijos vadovas sakė, kad tikrai nesitrauks, tačiau išėjęs iš prezidentūros pranešė, kad atsistatydina.

Bet nenorėčiau čia suvest paralelių su šia diena. Skirtumas tas, kad vis dėlto generalinis prokuroras nėra politikas, ir jo veiklą mes turėtume vertinti ne tiek iš moralinio taško, nors, aišku, bus vertinama ir tuo požiūriu, nes jį vis dėlto skiria politikai. Tas aspektas čia yra, bet jis, manau, nėra lemiamas.

– Vadinasi, jums sunku būtų pastatyti save į generalinio prokuroro vietą ir apsispręsti, kaip jūs elgtumėtės tokiomis aplinkybėmis?

– Šioje vietoje, kaip sakiau, daugiau turi būti keliamas klausimas, ar generalinis prokuroras atliko tam tikrus veiksmus, kuriuos sistemos vadovas turėjo atlikti: kontroliuoti sistemą, būti reiklus savo pavaldiniams. Vertinti reikėtų pagal konkrečius atliktus ar neatliktus veiksmus. Turėtų būti atsakomybė už tai. Politinio požiūrio čia neturėtų būti.

– Kaip jūs apskritai vertinate A.Valantiną?

– Nepažįstu jo labai gerai, vis dėlto teko nemažai bendrauti, stebėti jo darbą. Tai profesionalus, gana principingas ir atsakingas žmogus.

Suprantu, kad jam šiandien tikrai nelengva, jis tikrai sveria visus "už" ir "prieš", vertina, ar jis viską padarė. Bet nebūtinai jis tai parodys išoriškai. Jis ir neturi dabar daryti kokių nors pareiškimų, juo labiau kad yra dar vienas aspektas – ar generalinio prokuroro pakeitimas duos kokį nors teigiamą rezultatą? Štai kur klausimas.

Kitas dalykas, ar jis esamomis aplinkybėmis padarė viską. Generalinis prokuroras pats tai turi įvertinti ir įvertins politikai, kontroliuojantys jo veiklą: Seimo Teisės ir teisėtvarkos komitetas, vykdantis parlamentinę prokuratūros kontrolę, taip pat Prezidentė, kuri turi teisę Seimo pritarimu skirti ir atleisti generalinį prokurorą.

Man nesinorėtų dabar svarstyti – kaltas-nekaltas, atleisim-neatleisim. Tai nebūtų labai atsakinga.


Tragedija Aleksandrijoje vertė iš postų

2007-ųjų lapkričio 7 d. apie 14 val. Skuodo rajono Aleksandrijos kaime šio rajono patrulių būrio pareigūnas 27 metų Saulius Paulikas ne tarnybos metu būdamas neblaivus, lenktyniaudamas su "Audi", nesuvaldė automobilio "BMW 524", išvažiavo į priešingą kelio pusę, kirto į elektros stulpą, sukosi ir visu smarkumu tėškėsi į po būrį vaikų, einančių namo pakele iš mokyklos. Iškart žuvo du dešimtmečiai berniukai, trečias jų bendraamžis mirė tą patį vakarą Skuodo ligoninėje.

S.Paulikas nuo teisėsaugos pasislėpė ir policijai pasidavė tik kitą dieną. Tada jo organizme alkoholio neberasta.

Šis tragiškas įvykis sukėlė didžiulę pykčio bangą visoje Lietuvoje. Prie policijos komisariatų vyko spontaniškos akcijos: žmonės degė žvakutes, nešė žaislus.

Dėl šio įvykio lapkričio 16 d. atsistatydino vidaus reikalų ministras Raimondas Šukys. Lapkričio 23 d. atsistatydino policijos generalinis komisaras Vytautas Grigaravičius. Naujuoju policijos vadovu paskirtas Vizgirdas Telyčėnas.

Buvo atleistas ir Skuodo rajono policijos vadovas.

S.Paulikas teismo nubaustas maksimalia už tokį nusikaltimą numatyta bausme – 10 metų nelaisvės. Vėliau bausmė sumažinta iki 9 metų. Bausmę S.Paulikas atlieka Vilniaus 1-uosiuose pataisos namuose Sniego gatvėje, kuriuose kalinami buvę pareigūnai.

Daugiau naujienų