„Teismas patenkino pranešėjo skundą ir panaikino įsakymą, nes jis buvo nemotyvuotas“, – BNS nurodė teismo atstovė Sigita Gamulėnienė.
Kaip pranešė teismas, dėl įsakymo motyvavimo neišsamumo Š. Ratkui nebuvo atskleisti faktiniai ir teisiniai drausminės nuobaudos skyrimo pagrindai, kilo teisinio neapibrėžtumo situacija ir buvo pažeista jo teisė į gynybą.
„Be to, tokia situacija užkirto kelią teismui objektyviai patikrinti tarnybinio patikrinimo metu nustatytų aplinkybių tikrumą bei atsakovės padarytų išvadų pagrįstumą ir teisėtumą“, – pažymima teismo pranešime.
Šis sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.
Kaip rašė BNS, Š. Ratkus prašė panaikinti krašto apsaugos ministro įsakymą dėl už piktnaudžiavimą organizuojant medicininių paslaugų teikimą civiliams – policijos pareigūnui ir V. Rupšio žmonai – jam skirtos drausminės nuobaudos.
Ginčijamu įsakymu Š. Ratkui buvo skirtas papeikimas už 2022 metais padarytą pažeidimą ir mėnesiui 30 proc. sumažintas tarnybinis atlyginimas už 2023 metais padarytą karių drausmės pažeidimą.
Atsakomybė buvo taikyta už tai, kad karo medikas, organizuodamas paslaugų teikimą, užtikrino sveikatos priežiūros paslaugas civiliams asmenims, neturintiems teisės jų gauti.
Š. Ratkus su V. Rupšiu yra kaltinami šiuo metu Vilniaus apygardos teisme nagrinėjamoje piktnaudžiavimo baudžiamojoje byloje dėl buvusiam kariuomenės vadui sudėtų dantų implantų. Jie abu kaltės nepripažįsta.
Artimiausias posėdis šioje byloje numatytas vasario 11-ąją.
Byloje nagrinėjamos aplinkybės, kai eidamas kariuomenės vado pareigas V. Rupšys įsidėjo apie 4 tūkst. eurų kainavusius dantų implantus, už kuriuos sumokėjo kariuomenė.
Jis tuomet sakė, kad 2022 metais lankydamas karius patyrė odontologinę traumą ir įvykis buvo pripažintas susijęs su tarnyba, todėl apmokėtas krašto apsaugos sistemos lėšomis.
Ikiteisminį tyrimą byloje atliko Specialiųjų tyrimų tarnyba, gavusi Krašto apsaugos ministerijos pranešimą.
Naujausi komentarai