Prezidentas Valdas Adamkus, apdovanodamas Lietuvos ordinu prieštaringai vertinamą Rusijos pilietį Vladimirą Jakuniną, iš dalies pažeidė Konstituciją.
Konstitucinis Teismas (KT) vakar paskelbė nutarimą, kad prezidento V.Adamkaus prieš aštuonerius metus pasirašytas dekretas dėl Lietuvos valstybės apdovanojimo skyrimo V.Jakuninui pažeidė vieną pagrindinio šalies įstatymo straipsnį. Tačiau KT nepateikė išvados, kad ši dekreto nuostata prieštaravo kitiems Konstitucijos straipsniams, nors tai tikėjosi sužinoti į teismą kreipęsi Seimo nariai, kurie abejojo V.Jakunino apdovanojimo teisėtumu.
KT nustatė, kad prezidento V.Adamkaus 2002 m. birželio 14 d. pasirašyto dekreto dalis, kuria Lietuvos didžiojo kunigaikščio Gedimino ordino Komandoro kryžiumi apdovanotas fondo Rusijos nacionalinės šlovės centro globos tarybos pirmininkas, Lietuvos ir Rusijos dvišalių santykių rėmėjas V.Jakuninas, prieštarauja Konstitucijos 77 straipsnio 2 daliai. Šioje dalyje kalbama apie tai, kad prezidentas "daro visą, kas jam pavesta daryti Konstitucijos ir įstatymų".
V.Adamkaus dekreto dalis dėl V.Jakunino apdovanojimo taip pat prieštaravo Ordinų, medalių ir kitų pasižymėjimo ženklų įstatymo porai straipsnių, nors KT pabrėžė, kad ir pats šis įstatymas daugiau kaip dešimtmetį neatitiko šalies Konstitucijos.
KT paaiškino, kad prezidentas V.Adamkus negalėjo skirti V.Jakuninui Didžiojo kunigaikščio Gedimino Komandoro kryžiaus, nes 2002 m. viduryje toks ordinas dar neegzistavo. Pagal tuomet galiojusį įstatymą buvo ordinai su laipsniais. Tik vėliau, 2003-iųjų pradžioje, įsigaliojus naujos redakcijos Valstybės apdovanojimų įstatymui, III laipsnio ordinas buvo prilygintas Komandoro kryžiui.
Teismas atsisakė nagrinėti Seimo narių grupės prašymą ištirti, ar pats principas, kad V.Adamkus skyrė apdovanojimą V.Jakuninui, neprieštarauja Konstitucijai. Todėl KT nepateikė išvados, kad savaime šio Rusijos piliečio apdovanojimas buvo antikonstitucinis.
Seimo valdančiosios Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų frakcijos narys Saulius Pečeliūnas, buvęs vienas kreipimosi į KT iniciatorių, apgailestavo, kad teismas "nenagrinėjo giliau ordino V.Jakuninui paskyrimo procedūrų". "Bet ateityje prie šių klausimų bus galima sugrįžti", – įsitikinęs S.Pečeliūnas.
Jo nuomone, KT sprendimas, kad V.Adamkus skyrė V.Jakuninui neegzistuojantį ordiną ir dekreto pripažinimas prieštaraujančiu Konstitucijai, reiškia, kad apdovanojimas įteiktas neteisėtai. "Tai juridiškai niekinis, negaliojantis teisės aktas", – tvirtino parlamentaras.
Tačiau kaip bus pareikalauta iš V.Jakunino grąžinti apdovanojimą, S.Pečeliūnas nežinojo.
Tuometis Lietuvos vadovas V.Jakuniną apdovanojo už nuopelnus skatinant Rusijos ir Lietuvos dialogą. Kadenciją baigęs prezidentas yra teigęs, kad ordiną rusui įteikė kaip atsaką už tais pačiais metais iš jo gautą Šv. Andriejaus žvaigždę už indėlį į tarptautinio dialogo bei taikos plėtrą. Šį apdovanojimą įsteigė visuomeninė organizacija Rusijos tautinės šlovės centras, jos globos tarybos pirmininku tuomet buvo V.Jakuninas.
Šiuo metu Rusijos geležinkelių bendrovei vadovaujantis V.Jakuninas Lietuvoje vertinamas prieštaringai. Žiniasklaida ne kartą skelbė, kad V.Jakuninas praeityje galbūt ėjo aukštas generolo pareigas Sovietų Sąjungos specialiosiose tarnybose.
V.Adamkus vakar atsisakė komentuoti KT priimtą sprendimą.
Naujausi komentarai