Į privatų energetikos sektorių perėję Ūkio ministerijos darbuotojai interesų nesupainiojo, nutarė etikos sargai.

Vyriausioji tarnybinės etikos komisija (VTEK) pranešė, jog įvertino pernai lapkritį pradėto tyrimo išvadas ir nutarė, kad buvę Ūkio ministerijos darbuotojai - Branduolinės energetikos ir radioaktyvių atliekų tvarkymo departamento direktorė Birutė Teškevičienė ir ministerijos sekretorius Artūras Dainius, įsidarbinę privačiose bendrovėse, nesupainiojo viešųjų ir privačių interesų.

Komisija pranešė, jog neturi duomenų, kad šie asmenys, eidami pareigas Ūkio ministerijoje, būtų kontroliavę ar prižiūrėję įmonių, kuriose vėliau įsidarbino, veiklą.

Etikos sargai vertino, ar buvo laikytasi draudimo tarnautojams vienerius metus įsidarbinti įmonėse, kurių veiklą jie prieš tai prižiūrėjo.Tyrimą komisija pradėjo pagal dienraščio „Lietuvos rytas“ publikaciją.

Dienraštis pernai lapkritį rašė, jog nebeveikiančią Ignalinos atominę elektrinę (IAE) palikę gabiausi specialistai grįžo į ją kaip privačių firmų inžinieriai, panašiu keliu ėjo ir buvę valdininkai, anksčiau ministerijose vadovavę atominės elektrinės uždarymo darbams.

Dienraštis rašė, jog B.Teškevičienė, Ūkio ministerijoje prižiūrėjusi IAE uždarymo projektus, po tarnybos ministerijoje toliau prižiūri atominės energetikos projektus - tik jau privačiame versle, o panašiu keliu nuėjo ir „misteriu Ignalina" vadintas A.Dainius, kuris buvo tiesiogiai atsakingas už IAE uždarymą, tačiau vėliau buvo laisvai samdomu konsultantu ir prižiūrėjo su elektrinės uždarymu susijusius projektus.

Tarp pareigas pakeitusių pareigūnų minėti IAE veiklos nutraukimo projektams vadovavęs eksploatavimo nutraukimo tarnybos vadovas Georgijus Krivošemas, perėjęs į Visagino bendrovę „Specialus montažas“, į „Nukem Technologies“ perėję IAE veiklos nutraukimo tarnybos vadovo pavaduotojas Genadijus Zeltobriuchas ir toje pačioje tarnyboje projektų vadovu dirbęs Antonas Bogatka bei kiti.