Vyriausybė atmetė valdančiųjų ir opozicijos pasiūlymus atsisakyti prieštaringai vertinamos naujos tvarkos, įpareigojančios susimokėti už privačioms reikmėms naudojamus įmonių automobilius.
Šurmulys metų pradžioje
Šių metų pradžioje Seime ir visuomenėje kilo triukšmas bei nerimas dėl naujai įsigaliojusios pajamų natūra apmokestinimo tvarkos. Vadovaujantis pakeistu Gyventojų pajamų mokesčio įstatymu, nuo Naujųjų metų už bet kokias natūra gautas pajamas šalies gyventojai privalo sumokėti nustatytą mokestį. Prie pajamų natūra priskiriami, pavyzdžiui, maisto talonai, įmonės automobiliai ar kitoks turtas, naudojamas darbuotojo asmeniniams tikslams.
Pagal naują tvarką vakarais ar savaitgaliais įmonių automobilius ne tarnybiniais tikslais naudojantys darbuotojai turėtų mokėti 21 proc. gyventojų pajamų ir sveikatos draudimo mokestį, o darbdavys – 3 proc. "Sodros" mokestį. Jų dydis priklauso nuo automobilio vertės. Skaičiuota, kad 50 tūkst. litų vertės įmonės tarnybiniu automobiliu vakare namo po darbo grįžtantis darbuotojas per metus turės papildomai sumokėti daugiau kaip 1000 litų.
Seime iškart atsirado net kelios iniciatyvos pakeisti Gyventojų pajamų mokesčio įstatymą, metams atidedant ar net visiškai atsisakant naujos pajamų natūra apmokestinimo tvarkos. Ir valdantieji liberalai, ir opozicinių partijų atstovai tuomet garsiai deklaravo sieksiantys, kad tokie pasiūlymai būtų priimti skubiai ir žmonėms nereikėtų sukti galvos, ar mokėti mokesčius už tarnybinius automobilius, kuriais važinėjama namo ir į darbą.
Vyriausybės nuosprendis
Dar sausį Seimo plenariniame posėdyje buvo pritarta įstatymų projektų, kuriais atidedama nauja pajamų natūra apmokestinimo tvarka, pateikimui. Balsų dauguma pritarta ir tam, kad klausimas būtų svarstomas skubos tvarka.
Tačiau šis pasiūlymas susijęs su biudžetu, o tokiais atvejais reikalinga Vyriausybės nuomonė.
Vyriausybė ilgą laiką neskubėjo pateikti savo išvados. Tačiau šiomis dienomis ji pagaliau pasirodė.
"Nepritarti pasiūlytiems įstatymų projektams, nes naujoji tvarka įsigaliojo nuo 2010 m. sausio 1 d. ir mokestis nuo pajamų natūra jau turėjo būti apskaičiuojamas, išskaičiuojamas, sumokamas ir deklaruojamas. Siūlymai atgaline data nebetaikyti faktiškai mokesčių mokėtojų teisėtai ir pagrįstai jau taikomas įstatymo nuostatas nesuderinami nei su įstatymų negaliojimo atgal ir teisinio tikrumo principu, nei su teisiniu aiškumu", – tokiomis ir panašiomis formuluotėmis, surašytomis penkiuose puslapiuose, atsakė Vyriausybė.
Išvadą pasirašė premjeras Andrius Kubilius ir finansų ministrė Ingrida Šimonytė, tapusi naujos apmokestinimo tvarkos krikštamote.
Apmokestins dar daugiau?
Maža to, ministrų kabinetas pabrėžė, kad į įstatymą, kuriuo nustatoma pajamų natūra mokesčio bazė, "turėtų būti įtraukiama visa lygiavertė piniginiam atlygiui nauda, tokia kaip įmonei priklausančio turto naudojimas asmeniniais tikslais, neatlygintinai suteiktos paslaugos, darbuotojo lojalumą skatinančios priemonės (pavyzdžiui, nauda, gauta iš pasirinkimo sandorių), lengvatinės paskolos ir panašiai, kad nebūtų skatinama siekiant išvengti pajamų mokesčio sąraše išvardytą naudą natūra keisti jame nepaminėtąja".
Taip premjeras ir finansų ministrė leido suprasti, kad Gyventojų pajamų mokesčio įstatymas ateityje bus dar kartą tikslinamas, apmokestinant vis daugiau įvairių dalykų. Pavyzdžiui, gali būti apmokestinamos įmonės darbuotojui skiriamos lengvatinės, neprocentinės paskolos.
"Reikia pakeisti A.Kubilių"
Valdančiosios koalicijos atstovas, Liberalų sąjūdžio frakcijos narys Audrius Endzinas nepanoro plačiau komentuoti neigiamos Vyriausybės išvados parlamentarų pasiūlymams atsisakyti prieštaringai įvertintos tvarkos. Jis tik atkreipė dėmesį, kad pagal Seimo statutą Vyriausybė turi per keturias savaites pateikti savo išvadą prašomam įstatymo projektui. Šiuo atveju pateikti išvadą užtruko beveik dešimt savaičių.
A.Endzinas neatmetė, kad parlamentarų reikalavimu artimiausiuose Seimo posėdžiuose bus svarstoma Vyriausybės pozicija. Gali atsitikti ir taip, kad ji bus atmesta ir bus patvirtintas įstatymas, kuriuo atidedama ar net išvis atšaukiama nauja pajamų natūra apmokestinimo tvarka.
Bet opozicijos atstovas, Tvarkos ir teisingumo frakcijos seniūnas Valentinas Mazuronis netiki, kad valdantieji pasipriešintų savo Vyriausybei. "Neabejoju, kad klausimas bus vilkinamas, o paskui, pasiremiant statutu, valdančiosios koalicijos ir Vyriausybės pastangomis išvis nubuksuotas", – mano opozicijos politikas.
"Todėl pirmiausia reikia pakeisti A.Kubilių premjero poste, o tuomet bus galima sutvarkyti tokius aktualius klausimus kaip pajamų natūra apmokestinimas ir kitus, nes ši valdžia to paprasčiausiai nedarys", – pridūrė V.Mazuronis.
Nors opozicija deklaruoja esanti sustiprėjusi tiek, kad gali bandyti imti valdžią į savo rankas, kol kas nėra žengusi jokių esminių praktinių žingsnių ta linkme.
Inspektoriai ramina
Mokesčių inspektoriai ir Finansų ministerijos specialistai ramina, kad, nepaisant įsigaliojusios naujos pajamų natūra apmokestinimo tvarkos, dalis pajamų išliks neapmokestintos.
Ministerija tvirtina, kad apmokestinant asmeniniais tikslais naudojamus įmonių automobilius bei kitas natūra darbuotojų gautas pajamas inspektoriai prie smulkmenų nesikabinės. Pavyzdžiui, jei darbuotojas turi automobilį, kuriuo važinėja visą dieną, vakare juo vyksta namo, o ryte – į darbą, už tai pakratyti piniginės nereikės.
Tikriausiai ramios galės būti ir smulkiosios įmonės, nes jas specialiai tikrinti dėl automobilių naudojimo Mokesčių inspekcijai kainuos brangiau, nei bus surinkta pinigų į valstybės biudžetą.
Finansų ministerija taip pat ramina, kad, tarkim, už iš darbdavio gautas smulkias dovanas mokesčių greičiausiai mokėti nereikės. "Darbdavio apmokėtas darbuotojų maitinimas bus laikomas natūra gautomis pajamomis tik tuo atveju, jeigu galima nustatyti konkretaus darbuotojo gaunamą naudą, pavyzdžiui, konkrečiam darbuotojui suteikti maisto kuponai už tam tikrą sumą", – tvirtino finansų ministrės patarėja Giedrė Balčytytė.
Mokėti nereikės ir už namo iš darbo atsineštą kompiuterį ar mobilųjį telefoną.
Naujausi komentarai