JAV Kalifornijos apygardos teismo teisėja Susan Illston (Siuzan Ilston) penktadienį nurodė pritaikyti dviejų savaičių pertrauką, nes, jos teigimu, D. Trumpo administracijos žingsniams mažinti federalinių darbuotojų skaičių greičiausiai reikia Kongreso pritarimo.

„Teismas mano, kad prezidentas greičiausiai turi prašyti Kongreso bendradarbiavimo, kad galėtų įsakyti atlikti jo siekiamus pokyčius, todėl išduoda laikiną įsakymą sustabdyti didelio masto darbuotojų skaičiaus mažinimą iki to laiko“, – rašė S. Illston sprendime.

Sausį grįžęs į Baltuosius rūmus D. Trumpas nurodė federalinėms agentūroms parengti plataus masto darbuotojų skaičiaus mažinimo planus, kurie yra platesnių Elono Musko (Ilono Masko) vadovaujamo Vyriausybės efektyvumo departamento (DOGE) pastangų mažinti federalinę valdžią dalis.

Vasario 11 dienos įsaku D. Trumpas paragino „iš esmės pertvarkyti federalinę biurokratiją“ ir nurodė agentūroms atleisti darbuotojus, kurie nėra priskirti prie būtiniausių.

Praėjusią savaitę profesinių sąjungų, pelno nesiekiančių grupių ir šešių miestų bei apygardų vyriausybių koalicija padavė D. Trumpą, DOGE ir federalines agentūras, įskaitant Valdymo ir biudžeto biurą (OMB), į teismą, teigdama, kad jie viršijo savo įgaliojimus įgyvendindami masinius atleidimus be Kongreso pritarimo.

„Neteisėtas D. Trumpo administracijos bandymas reorganizuoti federalinę vyriausybę sukėlė chaosą agentūrose ir sutrikdė svarbiausių paslaugų teikimą visoje mūsų šalyje“, – bendrame pareiškime teigė ieškovai, vadovaujami Amerikos vyriausybinių darbuotojų federacijos (AFGE), sveikindami teisėjos paskelbtą sprendimą.

„Kiekvienas iš mūsų atstovauja bendruomenėms, kurioms labai rūpi, kad federalinė valdžia veiktų efektyviai – atleidžiant federalinius darbuotojus ir atsitiktinai reorganizuojant vyriausybės funkcijas to nepasieksime“, – priduriama pranešime.

D. Trumpas šiais metais griebėsi iniciatyvos atleisti tūkstančius vyriausybės darbuotojų ir apkarpyti programas – taikiniu tapo JAV humanitarinės pagalbos agentūra USAID, įvairovės iniciatyvos visoje vyriausybėje ir įvairios kitos tarnybos.

Tačiau keliose bylose teisėjai sutrukdė arba sustabdė jo administracijos politines iniciatyvas, įskaitant dėl imigracijos ir vyriausybės išlaidų didinimo.