Net ir nenaudingas sprendimas artimam asmeniui gali sukelti interesų konfliktą, išaiškino Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT).
Vyriausioji tarnybinės etikos komisija (VTEK) antradienį pranešė, kad tokią etikos sargų poziciją teismas patvirtino nagrinėdamas buvusio Šiaulių mero Genadijaus Mikšio skundą.
VTEK buvo nustačiusi, kad politikas, sprendęs klausimą dėl steigiamų miesto kapinių, į kurių teritoriją patenka ir jo sutuoktinės artimiesiems nuosavybės teise priklausanti žemė, pažeidė Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymą.
„LVAT nurodė, kad pažeidimui kvalifikuoti pakanka nustatyti, kad priimant sprendimą G. Mikšys nepasielgė taip, kad nekiltų abejonių, jog egzistuoja toks konfliktas. Todėl nėra reikšminga ar priimtas sprendimas yra naudingas jo sutuoktinės giminaičiams, kadangi net ir nenaudingas sprendimas artimam asmeniui gali sukelti interesų konfliktą“, - sakoma VTEK pranešime spaudai.
Naujausi komentarai