Skaudi nesėkmė neatėmė visų jėgų Pereiti į pagrindinį turinį

Skaudi nesėkmė neatėmė visų jėgų

2005-09-24 00:00

Specialistų nuomone, mūsų šalies rinktinė Europos čempionato ketvirtfinalyje nebuvo pasirengusi agresyviai prancūzų gynybai, tačiau sugebėjo susitelkti dvikovai su rusais

Pridėti kaip pageidaujamą šaltinį

Specialistų nuomone, mūsų šalies rinktinė Europos čempionato ketvirtfinalyje nebuvo pasirengusi agresyviai prancūzų gynybai, tačiau sugebėjo susitelkti dvikovai su rusais

Gerai organizuota varžovų gynyba ir mūsiškių prarasta psichologinė pusiausvyra - tokias priežastis dažniausiai minėjo krepšinio specialistai, komentuodami Serbijoje ir Juodkalnijoje vykstančio Europos čempionato finalinio turnyro ketvirtfinalio mačą, kuriame Lietuvos komanda nusileido Prancūzijos ekipai.

Vis dėlto lietuvių rinktinė nepalūžo: po skaudžios nesėkmės ji susikaupė ir pasiekė tikslą - iškovojo kelialapį į 2006 metų pasaulio čempionatą.

Pasak buvusio ilgamečio Kauno “Žalgirio” kapitono Mindaugo ARLAUSKO, “namų darbus” ketvirtfinalio išvakarėse geriau atliko varžovai - prancūzų pasirinkta žaidimo taktika buvo efektyvesnė.

- Ne vieną ar du kėlinius, o visas rungtynes varžovai diktavo savo sąlygas pirmiausiai dėl kibios, agresyvios asmeninės gynybos. Būtent ji sutrikdė visą mūsiškių puolimo mechanizmą. Neprisimenu, kada paskutinį kartą Lietuvos nacionalinė rinktinė aukščiausio lygio varžybose per dešimt minučių buvo įmetusi vos šešis taškus, - “Kauno dienai sakė M.Arlauskas.

“Mane nustebino tai, kad prie tritaškio linijos dažnokai manevruodavo mūsų aukštaūgiai, juo labiau kad abiem broliams Lavrinovičiams nesisekė tolimi metimai: Darjušas iš dviejų bandymų nepataikė nė vieno, o Kšištofas - tik vieną iš šešių. Atkreipiau dėmesį, kad reikalai buvo pagerėję tuomet, kai jie pradėjo žaisti arčiau prancūzų krepšio.

Tai, kad lietuvių aukštaūgiai žaidė toliau nuo baudos aikštelės, varžovams suteikė pranašumą kovoje dėl kamuolio, kuri pralaimėta 35:47. Gindamiesi prancūzai sugriebė net 33 kamuolius.

Nesutinku su tais, kurie jau buvo pradėję maišyti rinktinę su žemėmis. Prisiminkime, kaip susiklostė visas pasirengimo etapas, kokios komplektavimo problemos ir traumos persekiojo komandą. Tai turint galvoje, ji pasirodė pagal galimybes ir atliko minimalią užduotį - pateko į šešetuką.

Aš net 7-ąją ar 8-ąją vietą nebūčiau vadinęs tragedija.

Be to, mūsiškiai įrodė, kad net beveik iš pagrindų pasikeitusios sudėties Lietuvos ekipa yra pakankamai stipri ir pajėgi pasiekti užsibrėžtą tikslą. Trys pergalės grupės varžybose ir galiausiai principinėje kovoje laimėtas kelialapis į pasaulio čempionatą - tai ne antraeilės smulkmenos”.

“Mūsų rinktinę sutrikdė agresyvi prancūzų gynyba. Puolant pritrūko kokybiškesnių sprendimų, nes varžovai neleido mums žaisti įprasto savojo krepšinio”, - teigė Kauno “Žalgirio” vyriausiojo trenerio asistentas Gintaras KRAPIKAS.

“Ketvirtfinalio mače nepavykdavo susikurti gerų progų metimui. Prancūzai - judrūs, atletiški krepšininkai, jie gali žaisti beveik visose pozicijose, todėl jiems nebuvo jokių problemų keistis vietomis gynyboje.

Varžovai neleido išmesti ar perduoti kamuolį taip, kaip mūsų žaidėjai norėjo. Komanda sutriko. Dauguma mūsiškių metimų buvo atlikti sudėtingomis sąlygomis, todėl ir pataikymo procentas toks prastas.

Be to, Prancūzijos ekipa eliminavo Ramūną Šiškauską. Kai nesiseka lyderiui, kitiems žaidėjams irgi sunkiau rasti kelius prie varžovų krepšio, juolab kad daugiau vedlių neatsirado.

Trečiojo kėlinio pabaigoje, kai lietuviai buvo sumažinę skirtumą iki 8 taškų, rodės, kad gal pavyks pasiekti persilaužimą, tačiau pakako kelių momentų, kai mūsiškiai gindamiesi neatkovojo kamuolio ir varžovai vėl padidino persvarą.

Džiaugiuosi, kad vyrai sugebėjo bent laikinai pamiršti šią skaudžią nesėkmę ir susikaupti dvikovai su rusais, kurios reikšmė buvo išskirtinė. Tai liudija, kad komandos dvasia yra tvirta”.

Vitoldo MASALSKIO, buvusio ilgamečio “Žalgirio” žaidėjo

, nuomone, pralaimėjimas prancūzams patvirtino teoriją, kad bet kuri komanda aukščiausio lygio varžybose nėra apdrausta bent nuo vieno netikėto, skaudaus ir netgi beviltiško pralaimėjimo.

- Prisiminkime 1999-uosius, kai Europos čempionato finaliniame turnyre mūsų rinktinė su Arvydu Saboniu pralaimėjo čekams, taip pat jaunimo sutriuškinimą 2003 metų pasaulio pirmenybių finale su australais rezultatu 92:126. Tokių nesėkmių pasitaiko visoms ekipoms.

Manau, kad trys laisvos dienos rinktinei turėjo ne vien teigiamos, bet ir neigiamos įtakos. Krepšininkai jau buvo “užsivedę”, įsižaidę, pajautę kovos dvasią. Sunku, atlėgus įtampai, vėl grįžti atgal, juolab į dar didesnį sūkurį.

Antra vertus, tikriausiai nespėta persiorientuoti: komanda beveik neabejojo, jog teks susigrumti su serbais, rengėsi tam, o paaiškėjo, kad ketvirtfinalyje laukia prancūzai - kitokio stiliaus konkurentai.

Prancūzijos ekipos strategai parinko tinkamą žaidimo su lietuviais planą, o krepšininkai jį įgyvendino, pirmiausiai - uždengę mūsų snaiperius ir lyderį Ramūną Šiškauską”.

Pasaulio jaunimo čempionų trenerio Ramūno BUTAUTO

teigimu, pergale prieš rusus ir iškovotu kelialapiu į planetos pirmenybes lietuviai patvirtino, jog priklauso krepšinio elitui.

- Prieš šią dvikovą abejojau, ar Lietuvos rinktinei pavyks atsigauti ir susikaupti. Vis dėlto buvo tikslas, skatinęs grumtis dėl pergalės: tai - noras patekti tarp šešių stipriausių Europos komandų ir žaisti planetos čempionate, - sakė treneris interneto svetainei “Krepsinis.net”.

“Rungtynes su rusais mūsiškiai pradėjo prastai, tačiau vėliau pasiteisino aikštės gynyba, ėmė sektis ir asmeninė. Kelis kartus pavyko taikliai užbaigti atakas tolimais metimais, tai įkvėpė žaidėjus. Naudingai į žaidimą įsitraukė Paulius Jankūnas ir Mindaugas Lukauskis, padėję įtvirtinti pergalę”, - dalijosi mintimis R.Butautas.

Daugiau naujienų