Kraupia žmogžudyste kaltinamą kaunietį prokurorai siūlo dvidešimčiai metų pasiųsti už grotų.

Vakar Kauno apygardos teismas baigė nagrinėti baudžiamąją bylą, kurioje 28 metų kaunietis Ričardas Ivanovas kaltinamas įvykdęs vieną žiauriausių pastarojo meto nusikaltimų Kaune. Bylos duomenimis, 2004 metų spalio 30-osios vakarą jis nužudė auklės darbo ieškojusią devyniolikmetę Danguolę Dominauskaitę. Žiauriai išniekintas merginos kūnas rastas užkastas Neries pakrantėje, o nupjautą galvą, praėjus dienai po žmogžudystės, atsitiktinai prie senojo Vilijampolės tilto aptiko šunį vedžiojęs praeivis.

Be to, iki pastarojo įvykio jaunas vyras jau buvo spėjęs apiplėšti kelias moteris ir atimti iš jų mobiliojo ryšio telefonus. Kaltinimus byloje palaikantis prokuroras Virginijus Sokolovas už visus šiuos nusikaltimus prašė teismo paskirti R.Ivanovui 20 metų laisvės atėmimo bausmę, atliekant ją pataisos namuose.

Valstybės kaltintojo nuomone, nužudytosios artimųjų prašoma pinigų suma – 50 tūkst. litų neturtinei ir apie 3 tūkst. litų materialinei žalai atlyginti – yra pagrįsta ir teismo turėtų būti patenkinta.

Lengvinančių aplinkybių teisiamojo veiksmuose prokuroras neįžvelgė. Tėra sunkinanti aplinkybė: R.Ivanovas nusikaltimo metu buvo apsvaigęs nuo alkoholio.

Gynėjo manymu, teismas turėtų perkvalifikuoti R.Ivanovui inkriminuojamą žmogžudystę į kur kas švelnesnę atsakomybę numatantį Baudžiamojo kodekso straipsnį dėl paslėptų kito asmens padaryto nusikaltimo pėdsakų. Advokatas patikėjo ginamojo pasakomis apie rastą nužudytą merginą, kurią jis tik užkasęs. Būtent dėl tokio nusikaltimo R.Ivanovas ir turėtų būti nuteistas. Tiesa, čia maksimali bausmė tėra dveji metai laisvės atėmimo.

Pats kaltinamasis, paprašytas tarti savo baigiamąją kalbą, tegalėjo iškošti pro dantis: „Norėčiau, kad teismas nesiremtų nepagrįstomis prokuroro prielaidomis.“

Gegužės pabaigoje bus skelbiamas nuosprendis.