„Dėl tokių rungtynių ir norisi žaisti krepšinį“, - po pergalės principiniame LKL mače pareiškė Edgaras Ulanovas. Kauno „Žalgirio“ puolėjas tapo faktoriumi, nulėmusių šeimininkų pergalę prieš Vilniaus „Lietuvos rytą“.

„Rungtynės turėjo patikti žiūrovams, nors ir nebuvo tokios lengvos, kaip galėtų pasirodyti. Su vilniečiais visada būname labai motyvuoti“, - kalbėjo E.Ulanovas.

Iš šešėlio išlindęs jaunasis puolėjas, nors ir nebuvo rezultatyviausias - pelnė 12 taškų, bet žaidė itin naudingai - atkovojo 6 kamuolius ir surinko 21 naudingumo balą.

„Pergalę nulėmė gynyba. Neskaitant ketvirtojo kėlinio, gynėmės tikrai gerai, vėliau gal kiek atsipalaidavome. Nesustabdėme tik Gedimino Oreliko (fantastiškai pataikęs „Lietuvos ryto“ puolėjas surinko 28 taškus), bet vienas lauke – ne karys“, - sakė E.Ulanovas.
„Rungtynės buvo labai svarbios, nes pergalė mums užtikrino pirmąją vietą čempionate po dviejų ratų, o tai suteiks pranašumą ateities kovose“, - pažymėjo „Žalgirio“ treneris Gintaras Krapikas.

Kauniečių vairininkas pabrėžė savo ekipos jaunimo indėlį.

„E.Ulanovas ir Siimas-Sanderis Venė (7 taškai) tapo mūsų X faktoriais. Jie žaidė labai naudingai ir smarkiai prisidėjo prie pergalės“, - kalbėjo G.Krapikas.

Jo žodžiais, prieš mačą buvo numatyta, kad pagrindines žaidimo gijas laikys kitas jaunas žaidėjas Vaidas Kariniauskas. Šis įžaidėjas, kurį laiką taip pat atrodęs blankokai, pirmadienio vakarą atrodė itin patikimai ir ramiai tvarkėsi su oponentais, ne tik surinkdamas 11 taškų, bet ir atlikdamas 5 rezultatyvius perdavimus.

„Buvo labai geros jo rungtynės, išskyrus tas paskutines atakas, kai mes išbarstėme 20 taškų skirtumą ir leidome jį sumažinti iki 14 taškų. LKL čempionate yra kažkiek kitaip nei Eurolygoje, nes taškų skirtumas ne toks svarbus. Todėl neakcentavau būtinybės laimėti kuo didesniu skirtumu ir žūtbūt stengtis paskutinėje atakoje pelnyti taškų. Šiandien buvo svarbiausia pergalė“, - konstatavo G.Krapikas.

Tuo tarpu „Lietuvos ryto“ vairininkas Virginijus Šeškus neslėpė nepasitenkinimo:

„Pralaimėjome mačą, kai antroje jo dalyje pradėjo šlubuoti disciplina. Neįstengėme žaisti savo žaidimo, ėmėme ir puolime, ir gynyboje daryti tai, ko nebuvome susitarę“.

Prieniškis, stovintis prie sostinės klubo vairo, liko ypač nepatenkintas saviškių žaidimu 4-ajame kėlinyje.

"Mes patys suteikėme jiems stimulą, kai leidome įmesti keletą tritaškių. Jei neklystu, jie vien per 4 kėlinį pataikė 6 tolimus metimus. Įvyko kažkas panašaus kaip rungtynėse Vilniuje (pirmajame rate vilniečiai taip pat nusileido 82:84“, - dėstė treneris.

„Daugelis mūsiškių iškritę dėl traumų. Norėjome nors kelias minutes duoti mūsų naujokui Simui Jasaičiui, nors jam dar ankstoka žaisti tokio lygio mačą. „Žalgiris“ žaidėjus kaitaliojo daug dažniau, o mes labai bangavome“, - skundėsi V.Šeškus.

„Mūsų žaidime nebuvo ugnelės. Nekaip sekėsi gynyboje susitvarkyti su varžovais. Puolimas sekėsi gana gerai, bet ketvirtajame kėlinyje leidome žalgiriečiams atitrūkti. Blogai, kad likus kelioms minutėms jau nuleidome rankas“, - treneriui pritarė ir kitas Vilniaus klubo naujokas Kšištofas Lavrinovičius.