Šiaulietis Ovidijus Medišauskas neseniai įsigijo naują būstą. Išlaidų ir taip daug, tad nerimas dėl naujų mokesčių čia reikalingas mažiausiai.

„Teko pažiūrėti, koks procentas galėtų būti, jau truputį skaičiavome“, – teigė Ovidijus.

„Nuo 200 iki 300, gal 250“, – sakė pašnekovas.

Vyras sako – kai namai nauji, svarbus kiekvienas euras.

„Privalės mokėti visi, bet kažkaip tik mokame ir mokame“, – pabrėžė Ovidijus.

Aišku, kad Finansų ministerija jau švelnina toną. Mokesčio nuo pirmo euro nebeskaičiuos.

„40 tūkst. eurų vertės – tos vadinamosios grindys vienam asmeniui, kas yra 80 tūkst. dviejų asmenų šeimai, kurie turi jungtinę nuosavybę“, – nurodė finansų ministras Rimantas Šadžius.

Tai reiškia, mokestį mokėtų visi, kurių būstas vertas daugiau nei 40 tūkst. eurų. Minimalus siūlomas tarifas – 0,1 proc. nuo jo vertės. Kuo brangiau namas ar butas kainuoja, tuo savininkas mokėtų daugiau.

„Nėra diversifikuota pagal savivaldybes, savivaldybių turto vertės yra tikrai labai skirtingos. Mūsų skaičiavimais, pagal dabartinį modelį, didžiausias krūvis tektų didmiesčių gyventojams“, – kalbėjo buvusi finansų ministrė Gintarė Skaistė.

Visas reportažas – LNK vaizdo įraše:

R. Šadžius ramina, kad pirmajam būstui taikys nuolaidą ir mokestį dar kirps perpus. Dar didesnių lengvatų žada daugiavaikėms šeimoms.

„Šeima, turinti 250 tūkst. vertės butą ar namą kur nors ežero pakrantėje, mokėtų per metus 85 eurus. Tai yra maždaug 7 eurai per mėnesį. Man atrodo, tai iš tikrųjų yra pakeliama“, – tvirtino R. Šadžius.

Jei išeis taip, kad paskaičiuotas mokestis bus mažesnis nei 5 eurai...

„Tada Mokesčių inspekcija nei siųs tų pranešimų, nei žmonėms reikėtų rūpintis“, – teigė finansų ministras.

Tačiau vis tiek kliūva tai, kad turintiems brangesnį turtą tarifai mažėtų. Atsigriebta būtų iš kitos pusės – tų, kurie iki šiol mokesčio nemokėjo.

„Nuo 150 iki 200 tūkst. – jie dabar mokėjo 0,5 proc., o pagal projektą mokės 0,1, jiems mažėja penkis kartus. Kalbant apie gyventojus, kurių turtas 200–300 tūkst., jie mokės 0,2“, – kalbėjo Lietuvos buhalterių ir auditorių asociacijos prezidentė Daiva Čibirienė.

Anot ministro, tai daryti būtina, mat per pastaruosius penkerius metus būsto vertės šoktelėjo kone 80 proc.

„Jeigu mes jo nepakeisime, tai NT mokesčio našta labai smarkiai išsikraipys“, – aiškino R. Šadžius.

Nė vienos geros žinios, tik blogos žinios.

Iš nekilnojamojo turto mokesčio planuojama surinkti 46 mln. eurų. Norėta visą sumą skirti gynybai, bet pusę išsiderėjo savivaldybės. Kad situacija išsilygintų, be perspėjimo tarifus už komercinį nekilnojamąjį turtą padidino ir verslui.

„Nė vienos geros žinios, tik blogos žinios“, – pabrėžė Lietuvos verslo konfederacijos prezidentas Andrius Romanovskis.

Finansų ministras bent keletą kartų žurnalistams kartojo tą patį.

„Labai pasvertas kompromisinis variantas“, – sakė R. Šadžius.

Tik kad koalicijos partneriai sako – apie tokį kompromisą girdi pirmą kartą.

„Viena kalbame grupėse, antra – koalicijos taryboje, trečia – gauname įstatymo projektus“, – nurodė Seimo pirmininkas Saulius Skvernelis.

„Nemuno aušros“ lyderis Remigijus Žemaitaitis, paklaustas, kokie čia santykiai, atsakė: „Ne, čia tikrai ne santykiai, pleišto, kaip sakant, nepavyks padaryti, nors čia būtų atrakcija.“

„Atrodo juokingai, bet aš suprantu jų politinio veikimo logiką, kad norisi būti populiariam“, – kalbėjo G. Skaistė.

Iki šiol R. Šadžius apie mokesčius kalbėti vengė ne tik su žiniasklaida.

„Labai įdėmiai klausausi įvairių pasisakymų ir žiūriu į įvairią nutekėjusią informaciją“, – teigė finansų ministras.

Kolegos kritikuoja, kad ir derybose finansų ministras pats nesugebėjo pasirodyti.

„Didžiai gerbiamo finansų ministro nei darbo grupėse, nei koalicijos taryboje, kalbant apie mokesčių pertvarką, nė karto ir nematėme. Tai gal čia ta problema“, – kalbėjo Seimo pirmininkas.

Nei S. Skvernelio demokratai, nei R. Žemaitaičio „aušriečiai“ 40 tūkst. kartelei nepritaria, nori aukštesnės.

„Naujiena, ypač grindys, nes buvo kalbama, kad grindys tikrai turėjo būti ženkliai didesnės“, – tvirtino R. Žemaitaitis.

Ministerija apie mokesčių reformą kalbėti delsė. Sakė – derina su partneriais, kad nebūtų taip, kaip ankstesnei valdžiai.

Panašu – vis tiek išėjo tas pats. Paviešinus – palaikymo nėra, kaip ir laiko. Kad įstatymas įsigaliotų nuo kitų metų, jį priimti reikia per artimiausius du mėnesius. Kitaip, išaugus vertėms, gyventojai už nekilnojamąjį turtą mokės kosminius mokesčius, o Lietuva praras Europos Komisijos įšaldytus 400 mln. eurų.