Teismo atstovė Rasa Jakubovskaja BNS pranešė, kad posėdžiai atidėti iki rugpjūčio 21-22-osios atsižvelgiant į bylos dalyvių užimtumą ir atostogas. Pasak jos, likę 7 posėdžiai numatyti rugsėjį, spalį, lapkritį bei gruodį.

Gegužę VAT bylą pradėjo nagrinėti iš esmės, trijuose posėdžiuose išklausyti Energetikos ministerijos advokatų paaiškinimai, taip pat jie pradėjo atsakinėti į atsakovų teisininkų klausimus.

BNS rašė, jog valstybės advokatai teigė, kad jog „Veolia“ per savo partnerius sukūrė korupcijos finansavimo schemą, darė poveikį šalies institucijoms, pelnėsi iš šilumos kainų vartotojams, taip pat  Lietuvoje pasitelkė vietos partnerius, kurių ofšorinėms įmonėms užsienyje už neatliktus darbus ir paslaugas pervedė apie 16 mln. eurų.

Energetikos ministerija siekia prisiteisti šimtamilijoninę žalą iš „Veolia“ grupės įmonių „Veolia Environnement“, „Veolia Energie International“, „Vilniaus energija“ ir „Litesko“, taip pat koncerno „Icor“ ir su šiomis įmonėmis susijusių asmenų – buvusio Vilniaus mero Artūro Zuoko, Andriaus Janukonio ir Lino Samuolio. 

Lietuvos Aukščiausiasis Teismas (LAT) pernai lapkritį atmetė „Veolia“ ir su ja susijusių įmonių bei asmenų prašymą stabdyti bylos nagrinėjimą pirmos instancijos teisme, kol šalių ginčą dėl 79 mln. eurų žalos atlyginimo išnagrinės Tarptautinis investicinių ginčų sprendimo centras (ICSID) Vašingtone.

Energetikos ministerija siekia prisiteisti šimtamilijoninę žalą iš „Veolia“ grupės įmonių „Veolia Environnement“, „Veolia Energie International“, „Vilniaus energija“ ir „Litesko“, taip pat koncerno „Icor“ (...).

Pasak LAT teisėjų kolegijos, byla dėl vykstančio arbitražo proceso gali būti stabdoma tik išimtiniais atvejais įsitikinus, jog tai daryti būtina. Be to, anot teisėjų, bylos stabdymas prieštarautų teisingumo principams, neužtikrintų šalių teisės į teisminę gynybą.

ICSID arbitražas nagrinėja „Veolia“ 2016 metais inicijuotą bylą prieš Lietuvos valstybę – „Veolia“ reikalauja 79 mln. eurų žalos atlyginimo už jos investicijas į Vilniaus šilumos ūkį.

Pasak BNS šaltinių, galutinio arbitražo sprendimo tikimasi šią vasarą, jis, kaip ir visi ICSID sprendimai, bus viešas.

Energetikos ministerija 2020 metų liepą Lietuvos teismui pateikė ieškinį „Veolia“ grupės įmonėms „Veolia Environnement“, „Veolia Energie International“, „Vilniaus energija“ ir „Litesko“, taip pat koncernui „Icor“ ir su šiomis įmonėmis susijusiems asmenims – buvusiam Vilniaus merui A. Zuokui, A. Janukoniui ir L. Samuoliui.

Ieškiniu į nacionalinius teismus perkelti reikalavimai, kuriuos Lietuva 2017 metais buvo pareiškusi priešieškinyje „Veoliai“ Vašingtono arbitraže ir kuriuos ji vėliau atsiėmė.

Lietuva siekia įrodyti, kad „Veolia“ ir „Icor“ 1999–2003 metais neteisėtai gavo šilumos ūkio nuomos sutartis dešimtyje šalies savivaldybių ir neteisėtai pelnėsi iš šilumos vartotojų.

Tuo metu „Veolia“ teigia, kad Lietuvos institucijų veiksmai pažeidė Prancūzijos ir Lietuvos dvišalės investicijų apsaugos sutartį, o jos investicijos nukentėjo dėl nesąžiningo Lietuvos politikų ir reguliavimo institucijų elgesio, ir Vašingtono arbitraže reikalauja 79 mln. eurų žalos atlyginimo.