Karaliaus Mindaugo prospekto krantinėje prisiminta ir "Pergalės koncerno" teritorija bei ją supantis kvartalas. Architektai pradėjo sukti galvas, kaip geriau šią vietą pritaikyti miestui.
Gamykla dar veikia
Metalo gaminius gaminanti bendrovė "Pergalės koncernas" turi išsinuomojusi iš valstybės daugiau kaip 5 ha ploto teritoriją, kvartalą užbaigia keli bendrovės "Kauno energija" objektai. Šiuo metu tai komercinės-gamybinės paskirties sklypas.
"Pergalės koncerno" savininkas Juozas Arnatkevičius mano, kad gamyba iš šios teritorijos turi būti iškelta. Nors dabar tam nėra palankus laikas, J.Arnatkevičiaus teigimu, po truputį rengiamasi. Kita vertus, jo teigimu, statybos kaštai yra atpigę ir statyti būtų palanku.
Kol kas neaišku, ką naudingiausia čia statyti. Galvojama ir apie biurus, ir apie gyvenamuosius namus, ir apie kongresų rūmus, ir apie savivaldybės pastatą.
"Jei bus skelbiamas konkursas savivaldybės pastatui statyti, žinoma, kad siūlysimės", – "Kauno dienai" teigė J.Arnatkevičius.
Suteikta kūrybos laisvė
"Pergalės koncerno" pasamdyti "E.Miliūno studijos" architektai gavo užduočių sukurti priešprojektinius pasiūlymus teritorijai, apsuptai Karaliaus Mindaugo prospekto ir Kaunakiemio gatvės bei įsispraustai tarp "Akropolio" ir M.K.Čiurlionio tilto.
Kauno architektūros ir urbanistikos ekspertų tarybos nariai vakar paprašyti pagelbėti projektuotojams, kad ateityje būtų lengviau rengti detalųjį planą ir kitus projektus.
"Jokių konkrečių sąlygų, reikalavimų šioje teritorijoje neiškelta. Čia gali būti viskas. Dabar pats geriausias laikas pasakyti savo nuomones", – pastebėjo architektas Eugenijus Miliūnas, kuris yra suprojektavęs Sporto ir pramogų rūmus, dygstančius priešais pat aptariamą teritoriją.
Tris pasiūlymų variantus pristatė E.Miliūno sūnus Vytautas. Viename projekte vyrauja keturi biurų daugiaaukščiai – "knygos" , kitame dominuoja vienas dangoraižis – savivaldybei, trečiame – prie pakilusios terasos prisišlieję kongresų rūmai. Visus projektus jungia idėja įrengti viešą aikštę.
Ekspertų nuomonės išsiskyrė
Kiekvienas variantas rado gerbėjų. Tai, kas vieniems ekspertams užkliuvo, kitiems – priešingai, labai patiko. Vieni gyrė, kad privačių savininkų iniciatyva norima sukurti dar vieną aikštę, kiti tvirtino, kad ji nereikalinga, nes bus tuščia.
"Krizės laikais kalbos apie naują savivaldybę tils ir tils, kongresų rūmų idėja taip pat labai tolsta. Realiausia čia statyti komercinės paskirties pastatus arba gyvenamuosius namus", – siūlė Gintaras Balčytis.
Gražina Janulytė-Bernotienė peikė ne pastatų, o aikštės įrengimą prie Karaliaus Mindaugo prospekto, nes ji esą neformuotų krantinės.
Audrys Karalius, priešingai, simpatizavo kongresų rūmų su pakilusia aikšte idėjai. "Tai vienintelis variantas, kuriame daromas miestas", – teigė jis.
Jolitos Kančienės nuomone, čia būtinai turi būti ir gyvenamųjų namų, antraip pro darbo valandų kvartalas bus apmiręs. Rimvydas Palys visus variantus pavadino gigantomaniškais ir paragino tęsti Hanzos miesto užstatymą. Jo tvirtinimu, miestui prie upės nebūdingi didžiuliai statiniai. "Turi būti ramiai sukalti pastatai prie vandens", – receptą siūlė R.Palys.
Gintaro Prikockio įsitikinimu, šioje teritorijoje nereikėtų įkurdinti nei savivaldybės, nei kongresų rūmų. "Miesto centras neturėtų keltis už "Akropolio" garažo. Tai vieta lokaliam gyvenimui", – pridūrė jis.
Naujausi komentarai