Sovietiniai simboliai ant Vytauto Didžiojo (Aleksoto) tilto Kauno valdžiai rūpi labiau nei neapšviestos miesto gatvės, skylėtas biudžetas. Nedaug trūko, kad vakar besiginčydami dėl žvaigždžių likimo politikai būtų susimušę.
Skilo į dvi stovyklas
"Kodėl nevykdomas prieš pusantrų metų priimtas tarybos sprendimas panaikinti okupacinio laikotarpio ženklus?" – vakar kolegijos posėdyje piktinosi konservatorius Raimundas Kaminskas. Jis buvo vienas iniciatorių, siūliusių panaikinti sovietmetį menančius herbus ir žvaigždes ant Aleksoto vardu kauniečių tebevadinamo tilto per Nemuną.
Administracijos direktorius Vygantas Gudėnas atkreipė dėmesį, kad kiekvienas tarybos sprendimas turi būti paremtas pinigais. "Pernai biudžete lėšos buvo numatytos, bet eilutė išbraukta politikams nepritarus. Taip pat užtruko derinimai su paveldosaugos specialistais", – teisinosi V.Gudėnas. Anot jo, darbai būtų atlikti, jeigu tik atsirastų pinigų.
Miesto tvarkymo skyriaus vedėjas Aloyzas Pakalniškis siūlė tarybos kolegijai apsispręsti, kurį iš dviejų variantų rinktis: slėpti sovietinius herbus po šviesdėžėmis ar uždengti juos ilgaamžėmis neperšviečiamomis plokštėmis. Kauno politikai vėl skilo į dvi stovyklas ne dėl siūlomų variantų, o dėl likusių sovietinių simbolių likimo.
Konservatorius nepasiduoda
"Bandėme tuos simbolius dengti kažkokiais autais, bet nepadėjo. Gal geriau tegul lieka kaip muziejus po atviru dangumi", – siūlė vicemeras Rimantas Mikaitis. "Nedega tie sovietiniai simboliai", – ragino neskubėti ir meras Andrius Kupčinskas.
Tokie siūlymai ne visiems pasirodė priimtini. R.Kaminskas neatsisako savo minties, kad masyvūs sovietiniai atributai būtų perkelti į Miesto muziejų, kur, jo manymu, reikėtų įrengti Šaltojo karo ekspoziciją. "Turistai mėgsta lankyti tokius objektus. Mes galėtume iš to užsidirbti", – naudą bandė įžvelgti konservatorius.
Tuštins miesto biudžetą
Pernai siūlymo išmontuoti šiuos simbolius buvo atsisakyta dėl kelių priežasčių. Paskaičiavus, kad darbai gali kainuoti apie 500 tūkst. litų, nuspręsta, kad tai per brangu. Kita vertus, Kultūros paveldo departamento prie Kultūros ministerijos Kauno teritorinio padalinio specialistų nuomone, sovietiniai herbai yra saugotinos vertybės ir negali būti išmontuojami, nors Vilniaus paveldosaugininkai laikosi kitos nuomonės.
Nepaisant to, kad sunkmečio pakoreguotas 2010-ųjų biudžetas bus gerokai kuklesnis už šiųmetį, po ilgų ir audringų ginčų Kauno politikai nusprendė į formuojamą biudžeto projektą įrašyti ir šias išlaidas. Tačiau taip ir liko neaišku, kokios sumos bus tikimasi iš miesto kišenės, nes nenuspręsta, ar herbai bus griaunami, ar kuo nors dengiami. Pastaruoju atveju siūlyta rinktis iš dviejų variantų, tačiau politikai pamiršo išsirinkti.
R.Palys: "Tūpčiojame prieš ketaus luitus"
Rekonstruojant Aleksoto tiltą dalyvavęs architektas Rimvydas Palys mano, kad šį klausimą reikia išspręsti greičiau ir ryžtingiau. "Tūpčiojame prieš ketaus luitus, kurie yra sovietinės ideologijos išraiška, dabar pavadinta vertybe", – savo nuomonę išsakė architektas. Anot jo, vienintelė vertybė buvo pakeliamoji tilto konstrukcija, kuri neišsaugota. R.Palys neabejoja, kad herbai nuo tilto turi būti nuimti ir atiduoti muziejui.
Architekto teigimu, panaikinti sovietinius simbolius įpareigoja pernai Seimo priimtas įstatymas. "Jeigu paliekame, vadinasi, jie mums patinka", – sakė R.Palys.
Pasak architekto, uždengti simboliai grožio tiltui nepriduos. "Bareljefai yra išsikišę, todėl bet koks uždengimas atrodys kaip kabančios dėžės", – dėstė R.Palys. Pernai politikai nepritarė jo siūlymui ant pilonų įrengti šviesdėžes su laikrodžiais, kurie ir paslėptų okupacinio laikotarpio herbus.
Jis atkreipė dėmesį, kad po rekonstrukcijos gražiai švietęs tiltas dabar stovi niūrus ir tamsus. R.Palio teigimu, šviestuvai, apšvietę tiltą iš apačios, netrukus buvo pavogti. Pilonų apšvietimas taip pat sugedo, o žydri tilto šviestuvai šviečia ne visi.
Naujausi komentarai