Kas mėnesį savivaldybėje sudaromos komisijos, turinčios tirti darbuotojų nusižengimus ir skirti jiems nuobaudas. Ne paslaptis, kad kai kuriems valdžios prasižengėliams nuobaudų pavyksta išvengti, nes juos globoja įtakingi partijos kolegos ar giminaičiai.
Bausmių galima išvengti
"Varnas varnui akies nekerta", – pripažino savivaldybės administracijos direktorius Vygantas Gudėnas. Galbūt kaip tik todėl Transporto poskyrio vyresniajam specialistui Viliui Matekoniui administracijos direktoriaus pareigas laikinai ėjęs Algirdas Verbickas skyrė tik papeikimą, nors buvusį savivaldybės vairuotoją sumušusiam valdininkui gresia baudžiamoji atsakomybė. Incidentą tyrusi speciali savivaldybės komisija siūlė valdininką atleisti iš darbo.
V.Gudėno teigimu, prasižengusio valdininko motina tarybos narė Jūratė Matekonienė apie sūnaus situaciją nediskutavo ir pagalbos neprašė. Ar ji darė kokią nors įtaką įvykį tyrusiai savivaldybės sudarytai komisijai, nežinia. Politikės nuomonės sužinoti nepavyko, nes ji telefonu neatsiliepia. V.Matekonis situacijos taip pat nekomentuoja.
Dar vasaros pabaigoje savivaldybės tarybos kolegijos nariai stojo ginti suaugusiųjų mokymo centro direktorių Vitalijų Vėterį. Politikai tris kartus nesiryžo skirti nuobaudų V.Vėteriui už mokykloje užfiksuotus pažeidimus. Netrukus po to direktorius įkliuvo Specialiųjų tyrimų tarnybos pareigūnams. Jam pareikšti įtarimai dėl kyšio ėmimo ir piktnaudžiavimo tarnybine padėtimi.
Savivaldybėje yra ir kitokių pavyzdžių – griežčiausia bausme buvo nubausti du valdininkai, įsipainioję į skandalingąją auksinio tualeto statybos istoriją. Buvę Komunalinio ūkio skyriaus vedėjas Valius Knokneris ir poskyrio vedėjas Rimantas Rutavičius buvo atleisti iš darbo. Jų kolegos savivaldybėje puse lūpų kalbėjo, esą žemiausios grandies valdininkai paaukoti, kad aukštesni pareigūnai liktų švarūs. Kol nesibaigė teisminis procesas, kitų tualeto istorijos dalyvių savivaldybės vadovai bausti neskuba.
Saviškių neišplukdo?
Pasak V.Gudėno, savivaldybėje kas mėnesį sudaromos dvi trys komisijos, turinčios tirti valdininkų prasižengimus. "Tikrai ne visi tyrimai išeina į viešumą, jų būna nemažai", – pripažino administracijos vadovas.
Jo teigimu, komisijoms gana dažnai tenka aiškintis, ar tinkamai dirba švietimo įstaigų vadovai, ar nebuvo supainioti viešieji ir privatūs interesai.
"Šiemet, atrodo, tokių atvejų nebuvo, bet yra tekę Personalo skyriaus darbuotojoms ir alkoholio matuoklį panaudoti", – neslėpė administracijos direktorius. Anot jo, darbuotojų blaivumą darbo vietoje teko tikrinti vienoje mokyklų, taip pat savivaldybės Bendrajame skyriuje.
Paklaustas, ar dažnai prasikaltę valdininkai sulaukia įtakingų užtarėjų pagalbos, V.Gudėnas tikino, tokiais dalykais neužsiimantis. "Jeigu mūsiškiai, savieji (konservatoriai – aut. pastaba), pakliūdavo, tikrai nesulaukdavau iš partijos bandymų sušvelninti ar ką nors padaryti. Nė vieno savo partijos nario neišplukdėm, jeigu ir buvo gautas kažkoks signalas. Gal manęs prisibijo?" – svarstė direktorius.
Komisijos stengiasi užtarti
V.Gudėnas pripažino, kad vis dėlto kartais prasižengimus tiriančios komisijos yra linkusios sušvelninti nuobaudas. "Jausdavau, kad kažkur kažką užglaisto. Jei komisija parašo, kad tas žmogus nusižengimo nepadarė, man, kaip direktoriui, keblu jį bausti. Iškart kils konfliktas, o juk reikia kartu dirbti", – prisipažino V.Gudėnas.
Administracijos direktorius viešai nenorėjo svarstyti, ar spaudimą daro įtakingi politikai, ar šeimos nariai, ar giminaičiai ir draugai. Vis dėlto administracijos vadovas įžvelgė, kad tokiais atvejais galima būtų rasti kokių nors sąsajų ar interesų.
V.Gudėnas atkreipė dėmesį, kad kiekvieną įvykį, net jeigu gaunamas anoniminis skundas, tiria kitos sudėties komisija, sudaryta iš administracijos darbuotojų. "Nuolat keliamas klausimas, ar geriau kurti nuolatinę komisiją nusižengimams tirti, ar kiekvieną kartą sudaryti naujas", – svarstė administracijos vadovas.
Skaičiai
Šiemet Viešosios vadybos ir personalo skyrius atliko:
5 darbo drausmės tyrimus. Tirta trijų mokyklų vadovų ir dviejų savivaldybės specialistų darbo drausmė. Nuspręsta, kad mokyklų direktoriai pažeidimo nepadarė. Vienam savivaldybės specialistui skirtas papeikimas, kitas atleistas iš darbo.
8 tarnybinius tyrimus. Vienai skyriaus vedėjai tyrimas dėl tarnybinio nusižengimo nutrauktas, nes ji atleista iš pareigų. Penkiems valdininkams nuobaudų neskirta, nes nuspręsta, kad jie tarnybinių nusižengimų nepadarė. Vienai specialistei pareikšta pastaba, kitam – griežtas papeikimas.
Šaltinis: Viešosios vadybos ir personalo skyrius
Naujausi komentarai