„Neplanuojame skųsti Kauno apygardos teismo sprendimo. Toks procesas reikalautų reikšmingų finansinių ir laiko resursų, be to, nematome aiškios politinės ar institucinės valios tęsti šį viešąjį pirkimą“, – komentare BNS teigė vienintelis įmonės akcininkas ir vadovas Vaidas Misius.
Kauno apygardos teismas balandžio pradžioje nutarė, jog Statybos inspekcija teisėtai atmetė „Reginos ir Co“ pasiūlymą Maskvos namų šalia sostinės centro ir naujo verslo bei būsto komplekso buvusio „Žalgirio“ stadiono teritorijoje griovimo konkurse. Teismas nutarė, jog įmonė nepateikė visų dokumentų, pagrindžiančių kompetenciją.
Inspekcija tuomet teigė, jog yra pasiruošusi skelbti naują pastato griovimo konkursą, ir prašė konkurso dalyvių nebesiginčyti teismuose.
V. Misius BNS nurodė Kauno apygardos teismo sprendimą vertinantis kritiškai.
„Tikėjomės mažiau formalaus ir labiau į projekto esmę orientuoto vertinimo. Mūsų pasiūlymas buvo atmestas iš esmės dėl techninio pobūdžio netikslumo – dalis informacijos buvo pateikta ne toje lentelės vietoje“, – sakė įmonės atstovas.
„Apmaudu, kad dėl tokių formalių priežasčių stringa miestui ir valstybei svarbaus projekto įgyvendinimas. Platesniame kontekste matome, kad situacija dėl vadinamųjų Maskvos namų tampa ne tik teisiniu, bet ir viešojo intereso klausimu, kuriam reikalingi operatyvūs ir racionalūs sprendimai. Mūsų žiniomis prokuratūra atlieka tyrimą dėl susidariusios situacijos, siekdama apginti viešąjį interesą. Laukiame jos išvadų“, – aiškino V. Misius.
Anot V. Misiaus, sprendimą kreiptis į teismą lėmė inspekcijos formaliai ir neproporcingai įvertintas bendrovės pasiūlymas konkurse.
„Mūsų vertinimu, nustatyti trūkumai buvo techninio pobūdžio ir neturėjo esminės įtakos pasiūlymo turiniui ar jo kokybei. Laikėmės pozicijos, kad tokie netikslumai neturėtų lemti pasiūlymo atmetimo, ypač kai kalbama apie reikšmingą viešąjį projektą. Todėl siekėme, kad situacija būtų įvertinta iš esmės, o ne vien formalių reikalavimų kontekste“, – BNS sakė „Regina ir Co“ savininkas.
Tuo metu institucijų siekį Maskvos namus nugriauti visuomeniniais pagrindais V. Misius teigė vertinantis palankiai: „Aplinkos ministro poziciją vertiname kaip bandymą išjudinti užsitęsusią ir pernelyg formalizuotą situaciją“.
BNS rašė, kad Statybos inspekcija paskutinę 2025 metų dieną pranešė neišrinkusi Maskvos namų griovimo konkurso nugalėtojo. Anot Inspekcijos, konkurse dalyvavo keturios bendrovės – trys iš jų neatitiko kvalifikacijos reikalavimų, o dar viena laiku nepateikė dokumentų. Įstaiga tuomet nurodė, jog konkursas laikomas neįvykusiu bei bus organizuojamas iš naujo.
Inspekcija konkursą tęsti galėjo Lietuvos Aukščiausiajam Teismui pernai spalį atmetus kitos konkurso dalyvės „Vilniaus BDT“ skundą – dėl to įsigaliojo Apeliacinio teismo rugsėjo 9-osios sprendimas, kad ši įmonė iš konkurso pašalinta teisėtai.
Tuo metu ketverius metus neįvykdant teismo sprendimo nugriauti Maskvos namų sostinės vadovas Valdas Benkunskas pranešė kreipęsis į statybų bendroves, jog šios pastatą nugriautų visuomeniniais pagrindais. Seime jau registruotos ir tam reikalingos Labdaros ir paramos įstatymo pataisos, leisiančios organizacijoms paramą priimti ne tik paslaugomis, bet ir darbais.
Aplinkos ministras Kastytis Žuromskas balandžio pradžioje po susitikimo su Vilniaus meru BNS teigė, jog priimtas sprendimas pastatą nugriauti visuomeniniais pagrindais, tačiau siekiant suvaldyti rizikas bus skelbiamas ir viešas konkursas.
Maskvos namų idėja vystyta nuo 2004-ųjų.
Vilniaus miesto apylinkės teismas 2016-ųjų gruodį pripažino savivaldybės išduotą statybos leidimą negaliojančiu ir įpareigojo statytoją – viešąją įstaigą „Maskvos kultūros ir verslo centras Maskvos namai“ gauti naują leidimą bei pagal jį pertvarkyti statinį.
Įstaigai to nepadarius, ji įpareigota pastatą nugriauti, o nevykdžius ir šio įpareigojimo, griovimą leista organizuoti Statybos inspekcijai.
Naujausi komentarai