Sovietiniams simboliams nuo Vytauto Didžiojo tilto pašalinti pinigų nerandantys miesto vadovai užsipuolė administracijos tarnautojus.
Kauno meras Andrius Kupčinskas per administracijos vadovybę liepė rašyti pasiaiškinimus Teisės skyriaus vedėjai Rūtai Šimkaitytei ir Komunalinio ūkio skyriaus vedėjo pavaduotojui Algimantui Vyšniauskui. Miesto vadovui užkliuvo tarnautojų „Kauno dienai" pasakyti pastebėjimai.
A.Vyšniauskas suabejojo, ar verta už sovietinių simbolių nuėmimą mokėti daugiau nei pusę milijono litų. Teisės skyriaus vedėja pareiškė, kad ir nenuėmus sovietmetį menančių reliktų, niekas tilto neareštuos. Tokius nuogąstavimus buvo išsakę kai kurie politikai, Seimui uždraudus sovietinę ir nacistinę simboliką.
„Administracijos direktoriaus paklausiau, kodėl atskiri veikėjai komentuoja, o nevykdo tarybos sprendimo. Man užkliuvo A.Vyšniausko pareiškimas. Pusė milijono litų - nesąmoninga suma, tačiau reikia ieškoti kitų būdų, kaip pašalinti sovietinius simbolius. Valdininkas negali blevyzgoti ir šaipytis", - aiškino A.Kupčinskas.
Paklaustas, kuo neįtiko Teisės skyriaus vedėjos viešas paaiškinimas, meras negalėjo atsakyti, nors ir jai liepta rašyti pasiaiškinimą. „Neprisimenu, ką pasakė R.Šimkaitytė. Labiausiai man įstrigo Komunalinio ūkio skyriaus vedėjo pavaduotojo pareiškimai. Parašys dabar pasiaiškinimus ir galbūt ateityje atsargiau komentuos", - svarstė meras. Jis neigė savivaldybės kuluaruose sklindančias kalbas, kad tarnautojams nepatartina bendrauti su žiniasklaida. „Niekas nedraudžia, tik reikia atsakingiau reikšti savo mintis", - tikino miesto vadovas.
Teisės skyriaus vedėja ir Komunalinio ūkio skyriaus vedėjo pavaduotojas apie parašytus pasiaiškinimus nenorėjo kalbėti.
„Kauno diena" rašė, kad po pavasarį valdžios žarstytų pažadų nuo tilto nuimti sovietmetį menančius reliktus specialistai apskaičiavo, kad tai miestui kainuotų apie pusę milijono litų. Tuomet liepta dalį tilto pilonų uždengti skudurais. Po kelių savaičių juos suplėšė vėjas ir liekanas teko nuimti.
Naujausi komentarai