Kaimyno keturkojį augintinį Pipirą nuo tilto numetęs ir suluošinęs Seredžiaus gyventojas teismo salėje susitiko akis į akį su šuns šeimininku.

Bausmę paskelbs šiandien

Kauno rajono apylinkės teismas penktadienį vos per valandą išnagrinėjo baudžiamąją bylą dėl smarkiai suluošinto šuns. Žiauriu elgesiu su gyvūnu kaltinamas 22-ejų Svajūnas Beniukas visiškai pripažino savo kaltę.

Teismas patenkino Kauno rajono apylinkės prokurorų prašymą ir baudžiamąją bylą išnagrinėjo pagreitinto proceso tvarka. Paaiškėjo, kad 10 klasių išsilavinimą turintis kaltinamasis S.Beniukas niekur nedirba, Darbo biržoje taip pat nėra užsiregistravęs. Jaunuolis anksčiau vieną kartą jau teistas, ne kartą baustas administracine tvarka. Būdamas nepilnametis, jis vienąkart jau buvo atleistas nuo bausmės, skiriant auklėjamąsias priemones.

Kaltinimus byloje palaikanti prokurorė konstatavo, kad vaikinas nepateisino teismo išreikšto pasitikėjimo, todėl turėtų sulaukti realios laisvės atėmimo bausmės. Be to, vaikino veiksmuose bandant nugalabyti gyvūną galima įžvelgti sadizmo požymių.

Žiaurus elgesys su gyvūnu prilygintas apysunkiam nusikaltimui. Už jį teisiamą jaunuolį prokurorė prašė nuteisti dešimties mėnesių laisvės atėmimo bausme, prie kurios prašoma pridėti ir iki šiol neatliktą dešimties parų areštą. Teismas nuosprendį ketina paskelbti šiandien po pietų.

Nepataikė įmesti į upę

Kaune gyvenantis S.Beniukas pasakojo lapkričio 14 d., šeštadienį, grįžęs į tėviškę – Seredžių, kur gyvena jo motina su šeima. Jis tvirtino namiškius ne sykį girdėjęs skundžiantis, kad kaimyno šuo nepaliaujamai pjauna vištas. Kaltinamasis tikino pats kelis kartus ėjęs pas kaimyną pasikalbėti, bet nieko nepešdavęs, mat šis vis būdavęs girtas.

Šeštadienį S.Beniukas teigė taip pat buvęs prie šuns šeimininko namų, bet su juo nekalbėjęs, mat iš tolo pamatęs, kad pensininkas – vėl neblaivus ir groja armonika.

"Sėdėjome su draugu, gėrėme buteliuką ir grojome armonika minėdami šuniuką, kurio jau nuo ankstaus ryto niekur negalėjau rasti. Aš jį dar sutemus išleidau į lauką gamtinių reikalų atlikti, o po to tie vaikėzai paėmė ir nusinešė tilto link", – vėliau teismui aiškins nukentėjusysis Petras Dockaitis.

Tuo tarpu S.Beniukas ramiu veidu pasakojo apie tolesnius įvykius. Jis atseit pamatė kieme lakstantį Pipirą ir pašaukė. Šuneliui pribėgus, vaikinas jį pastvėrė ir nusinešė ant tilto. Ten pamatė stovinčius du nepažįstamus jaunuolius. Šie paklausė, ką jis ketinąs su keturkoju daryti, o S.Beniukas atšovė, jog nori paskandinti. Nepažįstamieji tuojau ėmė mobiliojo ryšio telefonais filmuoti egzekuciją.

"Aš tik norėjau šunį įmesti į upę. Galvojau, pagąsdinsiu, jis išplauks. Buvau neblaivus, todėl nepataikiau ir šuo nukrito ant krante esančio keliuko", – be emocijų balse dėstė teisiamasis. Į teisėjos klausimą, kaip jautėsi tą akimirką, teatsakė: "Širdis sudrebėjo, bet nervai jau nebelaikė." S.Beniukas savo poelgį teisino tuo, kad P.Dockaitis esą visiškai nesirūpino šunimi. Šis visąlaik būdavęs alkanas, todėl pjaudavęs vištas.

Pipiro būklė sunki

Kad išgarsėjo, S.Beniukas sužinojo kitądien, kai paskambinęs draugas pasiūlė pasižiūrėti internetą.

Gyvūnų globos ir kontrolės funkcijas Kauno mieste ir rajone atliekančios bendrovės "Nuaras" direktorė Jurgita Gustaitienė pasakojo apie šunelio patirtą nelaimę sužinojusi antradienio popietę, apie 16 val. Jai paskambinęs Vilkijos seniūnas pranešė, kad į policiją žmogus atvežė nuo tilto numestą sunkiai sužalotą keturkojį.

Iki šiol gyvūnų globėjai manė, kad viskas įvyko sekmadienį. Išgirdę, kad S.Beniukas egzekuciją šuniui įvykdė dar viena diena anksčiau, specialistai nustėro ir ėmė mintyse skaičiuoti dienas, kurias gyvūnas išbuvo sunkiai sužeistas, sušalęs ir neėdęs. Tik trečiadienį vakare jis ėmė po truputį ėsti ir lakti.

Į nurodytą vietą prie Vilkijos policijos nuovados pirmoji nuvyko Gyvūnų globos asociacijos vyriausioji specialistė Lolita Grėblikienė. Ji pasakojo šunelį radusi automobilio bagažinėje: "Jis buvo itin sunkios būklės, visiškai suglebęs, sušalęs. Galvą dar kiek kilstelėdavo, bet galūnių nejudino. Iškart pamaniau, kad jam lūžęs stuburas. Dar iki šiol nesame visiškai tikri, kad tokios traumos nėra, mat jis vis dar nevaldo uodegos."

Veterinarų globojamam Pipirui – ir toliau sunkios dienos. Šuo nelaiko šlapimo, be pagalbos negali tuštintis. Dar neaišku, ar ateityje galės vaikščioti. Ketvirtadienį jam atlikta keturias valandas trukusi operacija – sugipsuotos letenos. Veterinarams teko gerokai paplušėti, kol surankiojo suskilinėjusius smulkius galūnių kaulelius. Šiandien ketinama daryti pakartotinę rentgeno nuotrauką, tikintis tiksliau diagnozuoti, ar nėra daugiau sunkių sužalojimų.

Teismui pristatytos pažymos, liudijančios, kad S.Beniukas anksčiau psichiatrijos įstaigose gydytas nebuvo ir į psichikos ligų įskaitą nėra įtrauktas. Iš Seredžiaus seniūnijos atsiųstoje vaikino charakteristikoje akcentuota, kad šiuo metu jis ten negyvena, bet kaskart parvažiavęs girtauja.

"Prisipažįstu, kad esu kaltas. Padariau nusikaltimą ir gailiuosi. Žalą vis tiek atlyginsiu. Dar kartą atsiprašau", – tardamas paskutinį žodį sakė S.Beniukas.

Šeimininkas – ne šilkinis

Nukentėjusiuoju pripažintas šunelio šeimininkas, Seredžiaus gyventojas P.Dockaitis, prašė jo augintiniui egzekuciją surengusį jaunuolį bausti dar griežčiau: "Jeigu tu, Svajūnai, tai padarei, tai kentėk taip, kaip tas šuo kenčia, žemės gumbe tu! Ir visą žalą, kiek kainuos šunelio gydymas, tegul jis atlygina iki paskutinio cento."

Tiesa, gyvūnų globėjai mano, kad ir pats P.Dockaitis turėtų atsakyti už savo augintinio nepriežiūrą. Sužalotu šuneliu Pipiru besirūpinantys gyvūnų globėjai ir veterinarai teigė sulaukiantys didžiulio visuomenės (ne vien iš Lietuvos, bet ir iš užsienio) susidomėjimo ir palaikymo – kai kurie žmonės siūlosi gyvūną priglausti, o kiti aukoja lėšų jam gydyti.

Tuo tarpu dėl augintinio sielvartaujantis P.Dockaitis iki šiol nebuvo atvykęs aplankyti savo šuns, nors teisme tvirtino niekam jo neatiduosiantis. Paklaustas, kodėl iki šiol neparodė nė menkiausio susirūpinimo, garbaus amžiaus vyras atkirto, kad neturėjo už ką atvykti iki Kauno, o Garliavoje mokytoja dirbanti jo dukra tėvui sutiko pagelbėti tik po nelaimės praėjus beveik savaitei.

Gyvūnų globėjai išsitarė iš žmonių, kuriuos sujaudino Pipiro istorija, sulaukę ne tik finansinės paramos bei palaikymo, bet ir prašymų, kad šunelis nebūtų grąžintas atgal į Seredžių.

Kol kas neaišku, kiek kainuos toliau gydyti gyvūną ir kiek tai užtruks. Jam išgijus, bendrovės "Nuaras" darbuotojai turės tiksliai suskaičiuoti visas išlaidas, o prokurorė žadėjo atstovauti viešajam interesui ir civiline tvarka išieškoti pinigus iš nusikaltimą įvykdžiusio asmens.