Teismas paskelbė nuosprendį Jurbarko rajono Seredžiaus gyventojui Svajūnui Beniukui. Kaimyno augintinį Pipirą nuo tilto numetęs vaikinas nuteistas laisvės atėmimu 8 mėnesiams ir 10 dienų.

Nepraėjus nė pusantros savaitės po įvykdyto nusikaltimo, 22 metų amžiaus S.Beniukas sulaukė ir atpildo. Penktadienį pagreitinto proceso tvarka išnagrinėjęs baudžiamąją bylą, Kauno rajono apylinkės teismas pirmadienį paskelbė nuosprendį. Nuspręsta, kad bausmės tikslai nebus pasiekti ir S.Beniukas iš savo klaidos nepasimokys be realaus laisvės atėmimo. Po dvidešimties dienų, jei nuosprendis nebus apskųstas, jis turės atvykti į teritorinę policijos įstaigą ir pradėti atlikti paskirtą bausmę.

Kaltinimus šioje byloje palaikiusi Kauno rajono apylinkės prokuratūros prokurorė Vitalija Gabartienė buvo siūliusi teismui skirti 10 mėnesių ir dešimties parų laisvės atėmimo bausmę.

Teismas įžvelgė S.Beniuko atsakomybę lengvinančių aplinkybių, mat vaikinas visiškai pripažino savo kaltę ir neva nuoširdžiai gailėjosi. Tačiau neliko nepastebėta ir sunkinanti aplinkybė – girtumas. Apie tai jis prisipažino pats, nė nemėgindamas slėpti, kad šunį nuo tilto numetė būdamas išgėręs.

Bausmės S.Beniukas nusipelnė už tai, kad lapkričio 14-osios popietę Jurbarko rajone, Seredžiaus miestelio apylinkėse, numetė nuo tilto kaimyno šunį. Visa tai nufilmavo, o netrukus užfiksuotą vaizdo medžiagą internete išplatino netoliese buvę kiti du jaunuoliai. "Aš jų nepažįstu. Jei tai būtų buvę draugai, ta filmuota medžiaga tikrai nebūtų atsidūrusi internete, – teismo nuosprendžio pasiklausyti susirinkusiems žurnalistams pirmadienį tvirtino nuteistasis. – Kad ir koks nuosprendis būtų, jo neskųsiu. Bausmė man nebus per švelni. Visiškai pripažįstu savo kaltę ir suprantu, ką padariau."

S.Beniukas aiškino su šunimi susidorojęs už tai, kad šis pjaudavęs jaunuolio motinos vištas: "Aš norėjau šunį tik įmesti į upę, bet užmušti neketinau. Galvojau, kad taip pagąsdinsiu, o jis vis tiek išplauks. Buvau truputį išgėręs, todėl nepataikiau ir šuo nukrito ant krante esančio keliuko. Žemyn net nežiūrėjau – numečiau ir nuėjau. Jau žinau, kad jis neišgyveno, labai gailiuosi dėl to, kas įvyko. Ką man reikėjo daryti? Šuns šeimininkas nuolat būna girtas, augintiniu nesirūpina, jo nešeria, o tas, būdamas alkanas, pjauna mano mamos vištas."

Teismui iš Seredžiaus seniūnijos atsiųstoje charakteristikoje teigiama, kad ir pats S.Beniukas, vos tik grįžęs į tėviškę pas ten gyvenančią motiną ir brolį (dabar jaunuolis apsistojęs Kaune), nuolat girtauja. Jis neneigė ir miestelio seniūno žodžių, kad Seredžiuje yra pagarsėjęs mušeika.

Dešimt klasių baigęs vaikinas šiuo metu niekur nedirba. Jis tvirtino lemtingąjį šeštadienį nuėjęs pasikalbėti su Pipirą auginusiu Seredžiaus gyventoju Petru Dockaičiu, bet šį radęs neblaivų, todėl ir į kalbas nesileidęs. Esą P.Dockaitis liepęs pačiam pasirūpinti, kad jo šuo nepjautų vištų, tad S.Beniukas ir pasirūpinęs.

Jurgita Gustaitienė

Kauno gyvūnų globos ir kontrolės tarnybos "Nuaras" vadovė ir veterinarijos gydytoja:

Gerai, kad pagaliau paskirta reali laisvės atėmimo bausmė. Mes, kaip ir daugelis gyvūnų mylėtojų, tikėjomės, kad bus skirta bent 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, kiek ir buvo siūlę prokurorai. Kita vertus, iki šiol už žiaurų elgesį su gyvūnais tokių bausmių dar nebuvo skirta, tad tai – tam tikras precedentas. Svarbiausia, kad žmogus gailėtųsi taip pasielgęs, bet šiandien, kai pamačiau tą asmenį, abejoju, jog tai nuoširdu. Jis gailisi nebent savęs, bet ne dėl to, kaip neapgalvotai pasielgė, o kad taip viskas baigėsi – vaizdai atsidūrė internete ir viskas greitai išaiškėjo.

Mums, gyvūnų mylėtojams, kelia nerimą kitas S.Beniuko šuo, apie kurį sužinojome tik šiandien. Pasitarsime ir veikiausiai prašysime Valstybinės maisto ir veterinarijos tarnybos patikrinti, ar yra tinkamos sąlygos tam šuniui gyventi šio jaunuolio šeimoje. Be to, jis turi mažą vaiką. Manau, kad jaunuolis yra visuomenei pavojingas, nes tai, ką padarė su Pipiru, gali vėl pakartoti.

Norėčiau padėkoti visiems žmonėms, kurie palaikė ir pagelbėjo mums tiek morališkai, tiek ir materialiai. Surinktos lėšos yra Gyvūnų globėjų asociacijos sąskaitoje. Jų tikrai yra likę daugiau, negu kad reikėjo šuniui gydyti iki šiol. Nutarta šias lėšas paskirti kitiems šunims ir katėms gydyti, kurie nukentėjo ar dar nukentės ateityje.

Nacionalinėje veterinarijos laboratorijoje pirmadienį skubos tvarka buvo atliktas šunelio palaikų skrodimas. Sužinojome, kad, be išorinių sužalojimų, buvo ir daug vidinių pažeidimų. Viena sunkiausių buvo stuburo trauma – pažeisti slanksteliai, stuburinių kanalų edema, kraujosruvos.

Šiandien mes slaugome kitą šunį, su kuriuo žiauriai pasielgė pats šeimininkas. Šunelis penktadienį Šančiuose, Kranto gatvėje, buvo partrenktas automobilio. Šeimininkas išbėgęs į gatvę jį paėmė, įsidėjo į automobilio bagažinę ir išsivežė. Visi manė, kad vyras išvyko pas veterinarus, bet jau kitą dieną šuo sulaužytomis galūnėmis buvo rastas išmestas pakrantėje prie Nemuno. Dėl itin sunkios būklės jam negalėjome atlikti operacijos. Jau kreipėmės į policiją su prašymu, kad pareigūnai ištirtų šio keturkojo šeimininko veiksmus.

Iš viso šiemet Kaune dėl žiauraus elgesio su gyvūnais vien mūsų tarnyba į policiją kreipėsi 21 kartą ir tuoj kreipsimės dar sykį, nes jau žinome apie naują atvejį. Viena garbaus amžiaus kaunietė šeštadienį plaktuku sužalojo katę ir išmetė laukan. Nesuprantu, kas darosi žmonėms. Jei jau nebelikę sąžinės ir supratimo, bent jau išmestų gyvūną laukan ir nieko nedarytų, bet kažkodėl jiems dar kyla ranka juos žaloti.