Regionų administracinis teismas ketvirtadienį pranešė panaikinęs savivaldybės 2024 metais priimtą sprendimą, kuriuo buvo atsisakyta išduoti statybos leidimą bei įpareigojo iš naujo įvertinti įmonės prašymą.
Anot teismo, savivaldybė atsisakymą išduoti leidimą grindė rekomendacijomis dėl papildomų medžių apsaugos priemonių ir būtinybe papildomai informuoti visuomenę apie planuojamų šalinti medžių kompensavimo priemones, taip pat siekiu inicijuoti sklypo paėmimo visuomenės poreikiams procesą.
„Teismas, išnagrinėjęs bylą, nurodė, kad būtent šios rekomendacijos (dėl medžių apsaugos – BNS), patvirtintos Vilniaus miesto mero 2024 metų vasarį potvarkiu, panaikintos Regionų administracinio teismo 2024 metų lapkričio 13 dienos sprendimu, kuris yra įsiteisėjęs. Todėl sprendimo, grindžiamo šiomis rekomendacijomis, laikyti teisėtu negalima, nes jis remiasi norminiu aktu, prieštaraujančiu aukštesnės galios teisės aktams“, – teigė Regionų administracinis teismas.
Be to, savivaldybė nepagrindė, kokiu teisiniu pagrindu sustabdė leidimo išdavimą, nebuvo pateikti argumentai, kodėl, turint kitų institucijų pritarimą, projektas kelia abejonių.
„Nurodytas siekis inicijuoti žemės sklypo paėmimą visuomenės poreikiams, motyvuojant tuo, kad ketinama šalinti medžių masyvą, reikšmingai formuojantį miestovaizdį, Baltupio gatvės siluetą ir panoramas, triukšmo ir taršos barjerą tarp intensyvaus eismo Geležinio Vilko gatvės ir daugiabučių gyvenamųjų namų Baltupio gatvėje, taip pat nebuvo teisiškai pagrįsta“, – teigė teismas.
Vilniaus meras Valdas Benkunskas pernai spalį paskelbė sieksiantis visuomenės poreikiams nusavinti sklypą Baltupio gatvėje, kur „Ratoka“ planuoja 57 butų pastato statybą. Tokiems planams 2025-ųjų pabaigoje nepritarė sostinės taryba.
Meras anksčiau BNS Plius teigė, jog sklypas nėra tinkamas daugiabučio statybai – kvartalas yra tankiai apgyvendintas, be to, buvo padaryta miesto planavimo klaida, jog šis sklypas buvo suformuotas kaip atskiras vienetas bei atiduotas nuosavybės gražinimui.
Naujausi komentarai