Jas siūlyta vadinti vietos politiko Gabrieliaus Jano Mincevičiaus ir Buivydžių vardais.
Balsai dėl abiejų siūlymų pasiskirstė identiškai – už siūlymus balsavo dešimt tarybos narių, prieš – trys, susilaikė – 15.
„Gėdingas yra šiandien tarybos sprendimas, bet, nepaisant to, aš siūlau ieškoti kitų sprendimo būdų“, – posėdyje sakė Vilniaus rajono savivaldybės tarybos narys „laisvietis“ Danielius Ilkevičius.
Šį klausimą tarybą sprendė kilus pasipiktinimui, jog šiuo metu gatvės pavadintos už nepilnamečių seksualinį išnaudojimą bei dvasininkų padarytų pedofilijos nusikaltimų slėpimą bausto asmens vardu. Savivaldybė buvo sulaukusi Vyriausybės atstovų nurodymo parengti atitinkamus projektus.
Pagal vieną projektą Nemenčinėje esančiai Henriko Romano Gulbinovičiaus gatvei buvo siūloma suteikti Gabrieliaus Jano Mincevičiaus pavadinimą.
Taip pat siūlyta per kelis kaimus einančią H. Gulbinovičiaus gatvę pervadinti į Buivydžių gatvę.
Prieš pirmąjį balsavimą pagal Centro dešinės koalicijos sąrašą į tarybą išrinktas Stasys Mušeikis pabrėžė, kad svarstomas sprendimas dėl gatvių pavadinimų nėra vien formalus klausimas, tačiau turės „ilgalaikes teisines, moralines ir reputacines pasekmes“.
„Nustačius, kad tarybos sprendimas prieštarauja Konstitucijai ar įstatymams, Vyriausybės atstovas turės pareigą reikalauti jį panaikinti. Savivaldybei to nepadarius, klausimas bus sprendžiamas administraciniame teisme. Tokiu atveju galimas ir sprendimo galiojimo sustabdymas. Turime suprasti, kad teisiniai ginčai reikš milžinišką reputacinę žalą mūsų savivaldybei, merui, visiems tarybos nariams, – kalbėjo S. Mušeikis. – Todėl klausiu: ar tikrai esame pasirengę, kad mūsų savivaldybės sprendimas būtų ginčijamas teisme ir taptų nacionalinio masto skandalo objektu?“
Lietuvos lenkų rinkimų akcijos-Krikščioniškų šeimų sąjungos (LLRA-KŠS) atstovė Marija Rekst akcentavo, kad kardinolui pareikšti kaltinimai esą nebuvo įrodyti.
„Be abejo, čia skaudi tema, niekas iš mūsų esančių turbūt nepritartumėme, kad mes gintumėm tokį asmenį, kuris buvo susijęs būtent su panašiu apkaltinimu. Bet tas kaltinimas tikrai neįrodytas, tikrai daug informacijos yra“, – sakė politikė.
Ji taip pat kreipėsi į Etikos komisijos pirmininką „laisvietį“ D. Ilkevičių, jog šiam nederėtų žmogaus vadinti pedofilu, jeigu tai nebuvo oficialiai įrodyta.
Kitas LLRA-KŠS atstovas Waldemaras Urbanas teigė, kad siekiant depolitizuoti šį klausimą, turėtų būti apklausti minėtose gatvėse gyvenantys žmonės.
„Mes turbūt galim grįžti prie to klausimo karts nuo karto, kas pusmetį ar kaip dabar vyksta, ar dar dažniau, bet, matyt, žmonių interesas ir žmonių balsas šitoje vietoje yra svarbiausias. Ir ne tų žmonių, kurie gyvena Plungėje ar Rokišky, bet tų žmonių, kurie gyvena būtent mūsų rajone tose gatvėse“, – kalbėjo W. Urbanas.
Po balsavimo taryba bendrai sutarė atlikti sostinės rajone gyvenančių žmonių apklausą dėl gatvės pavadinimo keitimo.
BNS rašė, kad Vilniaus rajono Šukiškių kaime gimęs H. Gulbinowiczius buvo Vroclavo arkivyskupas, 1985 metais tapo kardinolu.
Vilniaus rajono savivaldybės taryba 2015 metais H. Gulbinowicziui suteikė rajono garbės piliečio vardą.
2020-ųjų lapkritį mirusiam dvasininkui Vatikanas buvo pritaikęs drausmines sankcijas dėl daugybės nepilnamečių seksualinio išnaudojimo atvejų, pedofilijos nusikaltimų tarp dvasininkų slėpimo bei 16 metų trukusio bendradarbiavimo su Lenkijos Liaudies Respublikos saugumo tarnyba.
Praėjusių metų rugsėjo 26 dieną Vilniaus rajono savivaldybės taryba svarstė siūlymą atimti iš H. Gulbinowicziaus garbės piliečio vardą ir jam nepritarė.
Prieš atėmimą balsavo taryboje daugumą sudarantys Lietuvos lenkų rinkimų akcijos-Krikščioniškų šeimų sąjungos atstovai.
Šios partijos atstovė teisingumo ministrė Rita Tamašunienė yra sakiusi negalinti kištis į savivaldybės sprendimą bei prisipažino, kad ir pati nebalsuotų už gatvių pervadinimą ar garbės piliečio vardo atėmimą iš H. Gulbinowicziaus.
(be temos)