Kaip ketvirtadienį pranešė Generalinė prokuratūra, Vilniaus miesto apylinkės teismui perduota nagrinėti baudžiamoji byla, kurioje vyrams pareikšti kaltinimai asmens terorizavimu, grasinimu nužudyti ar sunkiai sutrikdyti sveikatą.

Ikiteisminio tyrimo duomenimis, kaltinamasis Arturas Tomaševičius sistemingai, naudodamas psichinę prievartą, baugino jam pažįstamą moterį.

Pagal pareikštą kaltinimą, praėjusių metų rugsėjo–spalio mėnesiais A. Tomaševičius nukentėjusiajai rašė grasinančias žinutes, žadėjo sutrikdyti jos sveikatą ir nužudyti, apgadino moteriai priklausantį automobilį.

Atvykęs prie jos gyvenamosios vietos, į buto langus mėtė plytas ir betoninius blokelius, išdauždavo langus ir sugadindavo bute buvusį turtą, viešoje vietoje pakabino skelbimą, kuriame nurodė tikrovės neatitinkančią ir žeminančią informaciją apie nukentėjusiąją.

Vieną pernykščio spalio vakarą prie moters buto A. Tomaševičius atvyko su kitu kaltinamuoju Viktoru Dadelo. Abu vyrai į moters buto langus mėtė plytas, išdaužė stiklą, apgadino viduje buvusius daiktus.

Teisėsaugos duomenimis, savo veiksmais A. Tomaševičius sugadino nukentėjusiajai priklausantį beveik 5 tūkst. vertės turtą.

Abu vyrai, anksčiau teisti po devynis kartus, naujas nusikalstamas veikas padarė turėdami neišnykusį ir nepanaikintą teistumą. A. Tomaševičius yra suimtas, V. Dadelo skirtas rašytinis pasižadėjimas neišvykti.

Sudėtingą, iš daugelio tyrimų apjungtą ikiteisminį tyrimą organizavo Vilniaus apylinkės prokurorė, tyrimą atliko Vilniaus apskrities policijos pareigūnai.

Kaip pernai lapkritį skelbė BNS, moteris ne kartą prašė policijos pagalbos, bet tik po to, kai apie terorizavimą pagarsino tinklaraštininkas Skirmantas Malinauskas, pareigūnai A. Tomaševičių sulaikė ir teismas leido jį suimti.

Patikrinimą dėl teisėsaugos darbo atlikusi prokuratūra tuomet nustatė, kad Vilniaus antrajame policijos komisariate dėl A. Tomaševičiaus galimai smurtinių veiksmų buvo pradėti septyni ikiteisminiai tyrimai.

Juose nebuvo atlikti būtini prevenciniai veiksmai, vilkinti procesiniai sprendimai, nebuvo sprendžiamas klausimas dėl kardomosios priemonės skyrimo, apie tyrimus tinkamai ir laiku neinformuota prokuratūra.

Susipažinusi su išvadomis generalinė prokurorė Nida Grunskienė kreipėsi į Policijos departamento vadovybę informuodama apie ikiteisminio tyrimo trūkumus bei prašydama užtikrinti, kad pareigūnai ir jų vadovai laikytųsi baudžiamojo proceso reikalavimų.